qwertyuiop188

讨论

回复@Xw_1999: 每个人最终都可能为自己的认知买单，好比那个问＊，你高兴就好。//@Xw_1999:回复@qwertyuiop188:你测过自己的智商没？多少啊？

讨论

回复@战略投资学派: 出车祸是常事，但出车祸后烧死多人太不正常。前有刹车失灵车，时速120，连撞多车被撞停，驾驶员还能说是刹车失灵。//@战略投资学派:回复@喜如之何:只要是车就都会出车祸而且都是人为的，智驾能力在所有能开的车里遥遥领先也是事实但目前只是L2级并不是L5级这是基本常识。智驾可...

讨论

回复@幻爱流沙: 嘴炮没用，买上同款，载上你的家人，用行动向世界展示你的真爱。//@幻爱流沙:回复@喜如之何:你眼瞎还是心黑只看见这一起事故而且调查结果还没出来，怎么没看见问界智驾躲避救命的案例，而且这起事故的车也不是智驾版

讨论

回复@Xw_1999: 在愚者眼里，总能找到他需要跪拜的圣明。//@Xw_1999:回复@qwertyuiop188:人蠢就要多学习

讨论

以为是雄文，实际不值细读。

讨论

回复@拉面君高买低卖: 什么答案，能指点一二么？先谢谢了//@拉面君高买低卖:回复@瑞隆:只要你不往阴谋论方向思考，你就很容易得到答案。果然人很难赚到认知以外的钱啊

讨论

回复@百元伊利: 品牌不关你事。你以为你买的是张裕公司全部？错了，你买的不过是其中的生产车间与销售部门及一些种植基地而己，品牌不是上市公司的//@百元伊利:回复@寻找低估龙头:可惜了张裕这么好的品牌

讨论

分红有什么错？这是别人的合理合法收益。你若是股东，你也一样有份啊。股份面前，人人平等。错不在分红，而在其它：：比如张裕品牌，竟然不是上市公司的，上市公司维护着品牌使品牌升值，却不能享受品牌的价值，每年竟然要支付品牌使用费。

讨论

回复@海底天穹703: 海大如何看同业竞争诉讼啊？//@海底天穹703:回复@阔强哥:我知道，一点小事而已。第二，行业及各个公司情况摆在那里，这时候有什么可调的呢？。第三，有什么可比的？从一开始基蛋的定位就不是某孚。现在两者业务差别很大。我真心建议各位，这股太操心了，舍掉吧

讨论

要么全收了，吃点亏；要么割肉转手。干脆利落。

讨论

被子公司告同业竞争了

讨论

回复@钢蹦888: 看成一个月30条了，差老板目标太多了。//@钢蹦888:回复@qwertyuiop188:一个季度30多条，别想多了

讨论

回复@月婷的: 那全年300-500目标岂不有可能完成？//@月婷的:回复@海底天穹703:小流水线一季度据说装了30条速度很快啊

讨论

回复@人间正道是投机: 卖车时配一个有百年优秀驾车经验的专业司机。//@人间正道是投机:回复@车智:robotaxi的战略意义何在？

讨论

回复@开怀的股市小泡沫: 典型的自己拉不出屎怪茅坑有问题。//@开怀的股市小泡沫:回复@fengshenhh:资本市场，是资本说了算，基本面只是理由的一部分

讨论

用别人的钱办别人的事

讨论

回复@JonathanQNS: 上市时不赚钱，小众酒。还不如五粮液。后来因*原因，被追捧，变成印钞机了。//@JonathanQNS:回复@王代新:其实还真有这种令人费解的公司，比如茅台，它干嘛要上市？缺钱？然后每年给大伙儿分钱？后来想了想，也许是地方上zz任务之类的需要吧。

讨论

用别人的钱办别人的事，即低效又浪费。

讨论

回复@常安己心: 。既然看好迈瑞，不如直接买迈瑞。买什么小迈瑞。//@常安己心:回复@伊夫圣洛朗:但凡叫“小什么”的，都要多留心，小仓位博一下没所谓，慎重。 苏州科达是一个例子。

讨论

回复@wyforever: //@wyforever:回复@坤蛋生物:别吓我，难道要退市？