jesse_stock

讨论

回复@学知利行: 太谦虚了。水电领域您非常专业//@学知利行:回复@追寻价值的年华:我们两个思路实际偏差很大，我对白酒的理解很肤浅，包括让我赚了大钱的水电，我自己也清楚有很多东西把握不住。我对折现率的要求可比你高，和是那个公司无关，评估时15%以上才会考虑，实际落地10%以上就满足，留50%以...

讨论

回复@98飞雪连天: 哈哈哈哈，这比喻有点意思；想投资就得被迫参与炒的过程//@98飞雪连天:回复@traveller69:股市里面，把估值炒得高高的，就相当于人人都练葵花宝典

讨论

回复@98飞雪连天: 难以理解 [捂脸] //@98飞雪连天:回复@traveller69:我想起来了，这货看上了$粤海投资(00270)$ ，五块多钱开始买，一路买到四块多钱，四块多钱的时候，我也开始研究这家公司，最后觉得还是不能买，在雪球里面发了一些帖子，印象中看过他的帖子，但是好像没有跟他互动，不同的看法就拉...

讨论

回复@漲无忌: 这饭碗，砸得好 [很赞] //@漲无忌:回复@但斌:1以上可以不收吗。但总的偶像巴菲特早年的合伙基金是没有任何管理费的，而且年化6%收益以下提成也没有，只有年化6%以上才有业绩提成，但总能不能致敬一下偶像，向偶像靠拢 [大笑]

讨论

真是个讽刺的故事 [捂脸]

讨论

缺了一个土地资产

讨论

回复@PaulWu: 还是因为规模太大了吧//@PaulWu:回复@達人知命:感谢分享新的案例，我在10年前都经历过，以上种种是促使我转向合理价格买好公司的原因之一。

讨论

回复@MA200: 左右掏兜的钱//@MA200:回复@MA200:这个方法的难处是识别主逻辑，不深研，不停试，不在乎估值和上车阶段，趋势验证后马上浮赢一把加上仓位，最后断头一定砍的快，马上摧毁初始信仰。就是那六个马。泡沫震荡期很难。无趋势，止损频。我们普通人，初始少少，涨了上头加上，或者下跌不停买...

讨论

回复@每一个十年: 不至于吧//@每一个十年:回复@98飞雪连天:这个事情有点复杂。如果大股东不买，它14%的债很可能还发不出去。

讨论

回复@漲无忌: 8.6的PB实在下不去手 [辣眼睛] //@漲无忌:回复@舟宿夜江:其实地产酒主要是低端酒，地产基建农民工确实需要消耗大量的白酒，地产这几年萧条，对茅台的影响其实没有想象中大，可能对便宜的白酒影响比较大。喝茅台的人再怎么经济不行，喝点好酒还是毛毛雨。感觉茅台三年调整也差不多了，我...

讨论

回复@98飞雪连天: 是的。假如有个大股东说“来吧，开一枪；不死我分你1个亿”。难点不在于开不开，而是概率推倒这里有没有子弹，橡皮弹还是钢弹，甚至要想好最后开完大股东能否兑现承诺。
当然局内人除外。老巴有看底牌的资本，属于局内人。//@98飞雪连天:回复@jesse_stock:现实中，没人知道那...

讨论

回复@98飞雪连天: 讨论中的重点被放在了主观意愿层面的安全边界选择；而真正的难点，似乎是如何确保概率和赔率的真实性。那个能力圈的边界认定、总觉得比主观选择要困难多得多//@98飞雪连天:回复@于见专栏:问题来了，有了一个亿，还会开第二枪吗？

讨论

回复@jesse_stock: 如果有机会，大概率也是结构性，而非行业属性//@jesse_stock:回复@真理使人自由:高经营杠杆行业的去杠杆过程一定是漫长的，而降房价的选择引发的负面效应很大，可能并不会是主动选择的结果；现在问题是有效需求不足，天量的二手房存量，会抑制新房的有效需求。90/00后们，不少都...

讨论

高经营杠杆行业的去杠杆过程一定是漫长的，而降房价的选择引发的负面效应很大，可能并不会是主动选择的结果；现在问题是有效需求不足，天量的二手房存量，会抑制新房的有效需求。90/00后们，不少都是自带本地房产的。出清会很漫长

讨论

是的，老巴最厉害的还是识人的能力

讨论

回复@98飞雪连天: “张某”？来是为了变现减小损失么？甚至下海开基金？看评论竟然不少人会支持这种行为//@98飞雪连天:回复@mingqiong:原来是你 [围观]