Mr禤

讨论

回复@孤舟_蓑笠: 有人爱看，需求造就了供应（微信公众号、微信群、Q群大把人在干这种事）。只是我觉得，这些内容供应商实在不咋能掩饰得住自己掏兜子的意图//@孤舟_蓑笠:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@孤舟_蓑笠: 我怀疑你在内涵爱跑步的北大学子 查看图片//@孤舟_蓑笠:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@孤舟_蓑笠: 所以，我一直觉得荐股的正确姿势是把这票的生意逻辑缺陷以及二级市场劣迹都罗列出来，别人觉得舒适的就买，看不上那就就此别过，这样能减少很多无谓的沟通成本。而不是像个销冠一样只提这票的好，甚至像脾气火爆的北京程序员那样不允许别人说他家的票不好。//@孤舟_蓑笠:...

讨论

虽然不是老师（广东人不习惯听这叫法），但也想来表达一下。美的就很不错，逻辑没啥大缺陷。缺点是每隔三五年就会惩罚一下长持股东，我正是在去年4-5月分批从海康跳车，跑去建仓53块钱的美的。另外，这个公司令我感到很不适的一点，这个历史生真的很爱写信，每年都非得显摆肚子里的那点墨水。

讨论

有些人一智障，精寄就会滞涨

讨论

讲个不太成熟的观点，我最近发现，长高、药明、万华、通策（甚至包括汾酒）这几个股票都属于典型的先有阳柱后有价投的公司，而且此类型股票的拥趸似乎都共用拥有一个特异能力——能够在所谓低点介入后，选择相信并乐于讲述昔日高点的那些美丽逻辑、故事。

讨论

上一轮调整周期，老窖的派息率显著高于其他几个头部同行，所以有了那个知名散户买入老窖（而非选择茅台）。这次，茅台、洋河的股息率都已经上来了，看看老窖还能不能有这么多拥趸了。

讨论

回复@孤舟_蓑笠: 具有做波段的价值，但好像谈不上长期配置价值，性价比真的比不过BH的主流标的——事实上我觉得A的主流标的当前都处于这么一个状态（一个整体都没啥性价比，偏鸡肋的市场）……//@孤舟_蓑笠:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@超级鹿鼎公: 脾气火爆的老北京程序员不让人在这说//@超级鹿鼎公:回复@无情的机器qqq:银行我已经说的过多了，说多了讨人厌

讨论

这业绩也太厉害了，我绞尽脑汁建的$亏大钱首选(ZH3218441)$ $亏大钱组合2(ZH3239926)$ 都没他牛

讨论

其实也可以跑去万华通策海油的股票分析帖子问：童鞋如果没有见过这条K线，你们还会研究买入他吗

讨论

回复@rzxct: 你的判断是对的，可惜超前了太多，致使你无法将这个判断兑换为收益……事实上，神华海油之流今天依然处于养肥养肥再养肥的阶段……//@rzxct:回复@缓冲区:对我来说，担心的不是煤炭直接消失，我担心的是变成政府的印钞机。
一旦国内电力饱和，不再需要大力发展，那么由于电力是一个...

讨论

这个市场的现状就是哪怕调整了三年多，依然性价比不高。当然，对于那些只拥有投资A股机会的人来说，性价比算是跌出来了。

讨论

耐心资本岂是浪得虚名

讨论

回复@西峯: 网页链接这几天也在努力从逻辑上尝试推演“二手房交投活跃”至“期房交投活跃”需要什么形式、多长时间的转化路径。可惜，想到脑瓜跟牛牛炸了也想不出来。//@西峯:回复@青城山中鸟:没有数字，没有提问的背景，没有...

讨论

回复@Mr禤: 我认为您的逻辑缺陷也许存在于最坏打算定性量化上，其他方面没啥大缺陷。
查看图片//@Mr禤:回复@南京天空:理性探讨一下
查看图片

讨论

理性探讨一下 查看图片

讨论

$基金大集中(ZH2007642)$ 业绩表现还不错

讨论

回复@Rahirows: 输出内容（不管是观点还是单纯情绪）事实上就是有风险的，从发送出来的那一刻始就得1人vsN人。又想输出，又怕被证伪甚至被推翻，除非学谷子地拉黑所有非战狼。//@Rahirows:回复@Mario:啪啪打脸，感觉马里奥总把王总的脸打歪了

讨论

对于这个行业$万科A(SZ000002)$ $金地集团(SH600383)$ ，想当个理性非空头抑或理性非多头，好像都很难。