协粉不同意
Crona1012
- 关注:115
- 粉丝:15
- 自选:191
- 组合:0
他的全部讨论
通威不是已经做了鱼光互补吗？
回复@mavk-张: 拿了快三年了，22年高点没走![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
//@mavk-张:回复@Crona1012:$华阳股份(SH600348)$ 这2年多来股性一般，弹性不足，需要一次业绩突破打破局面。我去年年底12月左右建仓，半年了涨得一般，但做t运气好，反而盈利近40％。
$华阳股份(SH600348)$ 华阳有点奇怪，北向两个月增持了10亿，约9000万股，几乎是天天买。而之前最多时也只持有8000多万。增持比例由1.53%大幅增加到4.09%，增幅160%，而同期陕煤，神华持股没有太大变化。由于今年的增量资金主要来自于北向，这点值得玩味和关注。
回复@北漂的丹: 按1季度销量，协鑫颗粒硅市占率15%也不到。//@北漂的丹:回复@懂事的涨幅小火车:1、颗粒硅整体市占率只有25%，注定不是主角；2、颗粒硅市占率一直在提升，肉眼可见的进步；3、颗粒硅如果成为主角，棒状硅将悲惨地退出市场；4、一旦开启碳足迹，颗粒硅将注定唱主角；5、中短期颗粒硅...
没有石油煤炭赚钱
回复@Crona1012: 我认同通威的看法，是共存的关系。颗粒硅有自身的优势，但还远远不足以撼动通威//@Crona1012:回复@谢鹏琳:按一季报数据，颗粒硅对大全和通威没有优势，虽然成本低，但售价也低，硅料单吨利润还不如大全通威。
$华阳股份(SH600348)$ 北向连续7天买入，持股数量和比例达到历史新高。而同为无烟煤，兰花科创的股价由之前的高近2元左右到现在已低于华阳。
协会公布的都是中小单市场成交价，像通威大全的长单实际都会比市场价有点折扣。并不是大全的N型料比例那么低。N型颗粒硅价格基本为协鑫科技独有，你这个N型比例测算偏高了。
回复@谢鹏琳: 按一季报数据，颗粒硅对大全和通威没有优势，虽然成本低，但售价也低，硅料单吨利润还不如大全通威。//@谢鹏琳:回复@耐心与尝试:协鑫科技一季度有3,000万净利，加上研发费用的4亿、硅片业务的亏损、呼和浩特的爬坡亏损，已经很好了，毕竟正式电3月底才过来。销售价格48.67，低于大全...
回复@谢鹏琳: 那48.67的均价，大致N型颗粒硅的比例有多少？//@谢鹏琳:回复@耐心与尝试:协鑫科技一季度有3,000万净利，加上研发费用的4亿、硅片业务的亏损、呼和浩特的爬坡亏损，已经很好了，毕竟正式电3月底才过来。销售价格48.67，低于大全的均价55元。仅仅价格上的折让就有3.9亿元。
更重要...
隆基绑定了最好的硅料和最便宜的硅料
$中概互联网ETF(SH513050)$ 假期外围大涨后，有谁现在的净值大致是多少？多谢
22年利润太高，奖金发的多，23年降本了，再加上外购煤减少。
回复@Crona1012: 你这里假设的价格、产量及投资收益几个方面都可能和实际值不一样。综合起来的误差你自己也不知道是多少，我只是按结果6%的误差估计。所以说你这样算的结果可靠性不足，结论没有说服力。//@Crona1012:回复@谢鹏琳:定量分析如果没有准确的数据，就会影响结果的可靠性。通常要考虑到...
定量分析如果没有准确的数据，就会影响结果的可靠性。通常要考虑到产生误差的原因和误差的范围，而结果大致是一个区间值。如上文，可能误差在几千。比如5万+—3000千。
这种计算确实没有参考意义，假设带来的误差太大。