AdioDanza

讨论

回复@Zjf1: 笑死人😆//@Zjf1:回复@星星之_火:你就一个装B的！还走了三分之一就确定三分之一的路费？保险费、滞压费，怎么箅？进出港口服务费，压仓费？拉黑

讨论

真是个十足的标题党

讨论

回复@dealfun: 莫德纳是这样的//@dealfun:回复@阿企:现在去打新冠疫苗的人多吗？我上个月去打了一次moderna的疫苗，反应好大，浑身酸痛，发烧。第三天才缓过劲来。

赌博和炒股

在欢乐斗地主中，不洗牌模式有着极高赔率、极高概率，也就是很容易输一把大的或者赢一把大的。如果我玩的是不洗牌模式，无论是赢了一把或是输了一把，只要豆子还在，我就会就会继续玩下去；通常退出只有一种情况：被动地退出，也就是把豆子全部输光的时候。
这是赌博。
一
炒股也有赌...

讨论

$迪安诊断(SZ300244)$ $金域医学(SH603882)$
一点猜想，如果有一家公司，现在是行业第二，能在较短的时间内（如1-2年）成为行业第一，那会不会有很大的预期差？
到了那天，机构陆续增持，因为现在机构偏向于买行业龙头，A股扩容更是会加强这种趋势。
2022年Q3迪安前十大股东持股占比5...

“秘诀”的另一面

每一年采访高考状元，记者的问题库里一定会有一个：“你学习的秘诀是什么”？
看LOL直播，看着别人的吸血鬼，三杀五杀，暴走超神，就问你的符文怎么配？天赋怎么点？
想打好羽毛球，就疯狂地在网上看教程、看手法、看技巧，球线是拉29磅还是拉30磅厉害？
想把产品卖好，获得财富，总想...

你愿意成为巴菲特吗？

2021年巴菲特身家850亿美金，折合人民币近6000亿，这个数字已经大到普通人无法想象了，世界上有125个国家一年的生产总值都没他一个人的财富多，里面不乏人口近1亿的国家，名副其实的富可敌国。
也许有人的回答是愿意。
但我还是不想，巴菲特是有钱，但是他1930年出生的，到今年已经92岁了...

市场错了就能买吗？

一只股票低估，判断是市场错了，然后就可以买了吗？并不是的，错了还要能被证伪；如果无法被证伪，那股票就会一直被低估下去。市场纠错，也就是估值修复、股价上涨从被证伪的那一刻开始。因此，当我买低估、错杀的股票，还要考虑到被证伪的时间点，我能坚持到那个时间点吗？在那个时间点到来之前还...

讨论

两个标准，分红越高越好，分红可持续时间越久越好

讨论

最惨的是持有价值股，没吃到成长股估值上天的肉就算了，成长股从天上掉下来时的溅射伤害倒是吃不少。在这里也请教下喵君，你说流动性将要枯竭的时候，手上持有价值股的，要先出去避避，等到股民喊出“我不玩了，把钱还我”的时候再进去吗？还是扛着？

讨论

房子的租售比（或者叫收益率）极低，这个现像是否可持续？如果不可，那究竟是房价会下降呢？还是租金会上升呢？另外我觉得大城市大量的城中村是造成房子租售比极低的重要原因之一。//@Mario:回复@黄建平:每个支持限购的人，都是自己想买，限住别人不让买
一边说房价太贵，一边还想买房，...

讨论

市场特别是不被行政力量干预的市场中价格还是由供需决定的，商品是这样、股票也是这样，题主说的价格决定价格也对，因为价格上升，人们的预期是：价格会再涨上去，这会影响到需求端，即上涨的价格影响预期，预期影响需求，需求影响价格，本质还是供需决定价格。反过来价格下跌也一样。
当股价...

讨论

回复@不明真相的群众: 不是“人心很古”吗，怎么成“人心很苦了？//@不明真相的群众:回复@红红火火徐懒懒:1，人性的贪嗔痴，人的欲望与自身能力的差距造成的痛苦，人面对无法认知的外部世界的惶恐，人面对不确定性的茫然，从古至今，都没有变化。所以说人心很苦。
2，技术进步提升效率，经济协...

讨论

佩服R大，但有个疑问，在雪球呆久了一直听到的观点是股价不能被预测，盈利也许还能，但也很难，因为至少过程充满了偶然因素，我认为这个逻辑是比较贴近事实的。但是到了这里怎么股价就是可以被预测的？如果两年内隆基股份股价“必见新高”，那现在正确的做法应该是卖房卖车把杠杆加满买入才对？R大...

讨论

一篇严谨的学术论文在帮助读者理解世界的运作上的确可能取得比“深刻的文学作品”更大的效果，但前者有一定的门槛，后者更容易被普及；另外，对一部手机有多种评价维度，就外放音质这一块，多好的手机也比不上一个200块钱的音箱，但时，当对一部手机作出评价时，不能说完全不需要考虑它的外放音质...

讨论

我对将“美团骑手的劳动状态得到改善”寄希望于“劳动力市场供需关系的改变”短期持悲观态度，快递、外卖服务是较难做到差异化的，同一份外卖，你来送还是我来送，有什么差别呢？增加所提供服务的竞争力的方式有限，无非是①我的价格更低，②我更快。所以，在竞争烈度短时间无法改变，且让自己的产...

讨论

回复@AdioDanza: GDP=M*V, V由于负债上升而下降，要使GDP上升，只能更大力度地增加M，表现为降息降准。由M增加带来GDP的上升有边际效用递减的特点，但GDP必须往上走，所以这次降息促使下次更强地降息，是一个不可持续的链条。一个半吊子，这样理解对吗。。。？//@AdioDanza:回复@配置喵:既然...

讨论

看了一下原文，如果没理解错的话：除技术外决定产出的三个因素（土地、劳动力、资本）中，我们的资本在前13年间过度增加，对产出的边际递增效用越来越小，GDP/Debt 10年间下降了约50%。我好奇的是，既然以后再难通过增加资本来驱动GDP增长，那应该在哪一个方向上用力呢？Technology吗？

讨论

回复@AdioDanza: 第一点要求投资者能舍弃全仓一只个股/单一重仓所带来的”巨大收益”（其实隐含着较大的风险）以换取较低的整体收益，能够做出取舍，而不是既要，又要。但我对投资者资金量小的时候，如<10万，仍采取该措施持保留态度，说句要被DISS的话，这么点钱，拿来投资意义不大，拿来赌博...