回复@米兰传奇九号: 应该大部分人不会选择杂牌的乳制品//@米兰传奇九号:回复@自由的金融指针:照你的说法中国人就那么爱喝杂牌吗？拼多多难道是买牛奶的唯一渠道
未来的路8
不管怎么选都要努力
- 关注:216
- 粉丝:310
- 自选:30
- 组合:0
他的全部讨论
自己亏钱了就到处找借口，怎么就没看见管理把公司做的这么好，营收净利润都是行业第一，而且向着全球乳业第三前进
回复@细腻的回报大侠: 应该会把//@细腻的回报大侠:回复@HImalayass:伊利没做错，舆论风波过几天就散了
回复@笑容smile11: 还是你淡定//@笑容smile11:回复@HImalayass:持股看戏就好。
回复@新世界112: 大家都有疑惑🤔//@新世界112:回复@HImalayass:传播太快，有这个疑问也是正常
回复@HImalayass: 大致是吧//@HImalayass:回复@HImalayass:伊利这个事情绝对有人故意在利用网民在搞事情，没有想象的那么简单。
![[加油]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_05_struggle.png?v=1 "[加油]"){kind=small}
回复@风火轮奥: 从消费者视角看，保护好了包装损坏的物品没有流出去//@风火轮奥:回复@无心寄语8739:这些肯定是不可以带走的，要是喝了出问题了肯定又是公司背锅，所以秉承对食品安全负责任的态度，不给最好，然后在销毁。至于司机应当履行契约，违约是要赔偿的
回复@开心菲: 食品安全第一//@开心菲:回复@HImalayass:食品安全法规定合格产品才能出厂或者销售，这种包装破损变形的属于不合格产品了，要集中销毁的
回复@永远的鑫弟: 不用纠结，都达成和解了，而且货物所有权不会因为赔偿违约金而改变的，加上货物是食品，更不能让其流入市场，也是对食品安全负责任//@永远的鑫弟:回复@月夜橘灯:我是觉得这个思考角度比较客观，就是社会角度来看。
但如果从伊利的角度来看，如果不用赔了。以后拉货运损全不赔...
回复@回归初心5: 理性，双方也和解了，妥善处理好了//@回归初心5:回复@新手小白的徒弟:这是契约精神，跟别人约定好了，确实有破损，赔付也是正常的，也是违约金，不是购买牛奶，而且如果觉得有问题可以和第三方物流公司协调，但是带节奏就没必要了，牛奶本来就有问题了，是不可能给出去的，这个是...
回复@sweetweism: 所以买东西还是大品牌好//@sweetweism:回复@巴芒实践者:有瑕疵的产品，不管是生产或者运输环节产生的，不能流通到消费者手中，这是食品类企业应有的底线。 食品类，最大的威胁是安全优质的产品不被信任，别的都没啥事。
回复@sweetweism: 回收是对消费者负责任的做法，还是支持仓库的//@sweetweism:回复@巴芒实践者:有瑕疵的产品，不管是生产或者运输环节产生的，不能流通到消费者手中，这是食品类企业应有的底线。 食品类，最大的威胁是安全优质的产品不被信任，别的都没啥事。