回复@风火轮奥: 从消费者视角看,保护好了包装损坏的物品没有流出去//@风火轮奥:回复@无心寄语8739:这些肯定是不可以带走的,要是喝了出问题了肯定又是公司背锅,所以秉承对食品安全负责任的态度,不给最好,然后在销毁。至于司机应当履行契约,违约是要赔偿的
回复@风火轮奥: 从消费者视角看,保护好了包装损坏的物品没有流出去//@风火轮奥:回复@无心寄语8739:这些肯定是不可以带走的,要是喝了出问题了肯定又是公司背锅,所以秉承对食品安全负责任的态度,不给最好,然后在销毁。至于司机应当履行契约,违约是要赔偿的
回复@开心菲: 食品安全第一//@开心菲:回复@HImalayass:食品安全法规定合格产品才能出厂或者销售,这种包装破损变形的属于不合格产品了,要集中销毁的
回复@永远的鑫弟: 不用纠结,都达成和解了,而且货物所有权不会因为赔偿违约金而改变的,加上货物是食品,更不能让其流入市场,也是对食品安全负责任//@永远的鑫弟:回复@月夜橘灯:我是觉得这个思考角度比较客观,就是社会角度来看。
但如果从伊利的角度来看,如果不用赔了。以后拉货运损全不赔...
回复@回归初心5: 理性,双方也和解了,妥善处理好了//@回归初心5:回复@新手小白的徒弟:这是契约精神,跟别人约定好了,确实有破损,赔付也是正常的,也是违约金,不是购买牛奶,而且如果觉得有问题可以和第三方物流公司协调,但是带节奏就没必要了,牛奶本来就有问题了,是不可能给出去的,这个是...
回复@sweetweism: 所以买东西还是大品牌好//@sweetweism:回复@巴芒实践者:有瑕疵的产品,不管是生产或者运输环节产生的,不能流通到消费者手中,这是食品类企业应有的底线。 食品类,最大的威胁是安全优质的产品不被信任,别的都没啥事。
回复@sweetweism: 回收是对消费者负责任的做法,还是支持仓库的//@sweetweism:回复@巴芒实践者:有瑕疵的产品,不管是生产或者运输环节产生的,不能流通到消费者手中,这是食品类企业应有的底线。 食品类,最大的威胁是安全优质的产品不被信任,别的都没啥事。