用ETF跟随市场

回复@遥远的塞纳河888: 他之前实际上是在体制内工作的，估计那个时候有一些信息渠道，然后现在也许这些渠道都没有了，或者都跟他断了。//@遥远的塞纳河888:回复@云淡风轻老狼:任除了当年赌对了一把股市，剩下的就是一傻叉！

回复@光n8k: 阿根廷的股市涨得特别好，然后经济也特别好，对吧？//@光n8k:回复@云淡风轻老狼:股市好的经济体，经济不会差，但股市差的经济，经济一定差。

回复@唯有奔跑不负此生: 把你的这个很多都列出来呗，然后还有把需要取消他们的理由一块详细列出来呗，不能随口一说呀。//@唯有奔跑不负此生:回复@基金式持股:我们很多编外人员但是吃财政饭的算进去了吗？

回复@终于破产了: 你不看好就清仓港股呗！//@终于破产了:回复@Birdy-Io:看看估值，到底是多少

Skew指数其实如果不是处于比较高的区域或比较低的区域的话，貌似感觉用处并不是很大！如果它是处于80或者是一百二三十的话，那其实是有借鉴意义的。

波动率指数，尤其时是在市场极度悲观和极度乐观的时候，都可能会到达阶段性高点的，所以那个时候除了要看波动率指数之外，还要看市场所处的位置，到底是该逃顶还是该抄底！

回复@阿敏888: 我算老几无所谓，但是我不会瞎逼逼，不像有的人吧，只会抱怨一点承担能力的责任都没有，要不然你替他承担去行不行？你是老大。//@阿敏888:回复@用ETF跟随市场:你算老几？你说过了不算！对不对

回复@阿敏888: 那不在他在你行了吧，你替他承担责任。//@阿敏888:回复@时代之:责任全美丽国

回复@清溪黄色潜水艇: 你就说你想去不就完了吗？干嘛非得借都说别人呢，在这说你知道有多少移民到美国的，有多少是钱不干不净，犯法的钱要转移到美国去的，啥都不知道，就跟着瞎带节奏。//@清溪黄色潜水艇:回复@时代之:有钱了谁不想移民美国呀。

回复@Val-W: 所以按你的逻辑就是以前犯的错误还会继续犯，你一两岁的时候尿床，现在还在继续尿床。//@Val-W:回复@klovic:钱学森的老师回国是不是扫了十年大街

回复@心平气和看市场: 所以这里面就一个伦理问题了//@心平气和看市场:回复@用ETF跟随市场:如果合法了，那么车祸就算意外，保险公司来承担赔偿责任

回复@心平气和看市场: 那如果自动驾驶出现问题导致车祸的话，那么最后是由自动驾驶的公司来承担法律责任吗？//@心平气和看市场:回复@朱雀涅槃:自动驾驶如果合法普及了，以后网约车就全是无人车，那就没人买私家车了

回复@简单的盈利豪杰: 你看看城投债背后的东西是什么是大量的优质实体的资产，美国的债务背后就是那些巨大的股市泡沫。//@简单的盈利豪杰:回复@淘沙博士:看看自己的城投债吧，天天喊别人崩盘，别人好着呢

回复@东街pww: 那就看美国的债务未来还有谁愿意去买吧。毕竟我们的债务规模远不像美国那样可怕。//@东街pww:回复@涛声依旧2219:你说了我想说的话，不止房地产，现在哪个政府部门都可以发债来发展，特别是基建！

回复@蓝色天鹅绒: 直接用期权不就得了，那个杠杆更大。//@蓝色天鹅绒:回复@7X24快讯:强烈支持！

回复@道长say: 别带节奏了，一点意思没有！//@道长say:回复@瓦砾村夫:国内大概率不会，廉价劳动力

没太明白，垂直价差怎么实现市场中性的呢？它本身做的就是标的方向，你说他的那个市场中性是不是主要中性的是波动率和时间价值？然后双买或者是双卖策略，实际上主要做的是波动率的方向和时间价值，标的方向是中性。

另外还有一种解释，就是大家手里都不愿意放过多的美元了，都想把它花出去，然后把它换成真金白银和大宗商品这种实实在在的东西。

感觉你这写的好像有点矛盾，如果是做卖方的话，下跌获利不应该是做卖购吗？为什么是做卖沽呢？卖沽应该是用来抄底的，参考巴菲特。！

请问波动率指数要怎么分析它的那个向上或者向下或者是横盘的趋势啊？用一般的这种技术指标可以吗？比如像布林线之类的。