研究员76

研究员76

用勤奋和本分践行价值投资 任何观点皆不代表雇主意见

他的全部讨论

讨论

回复@天天耗子: 谢谢,因为看不明白房地产公司的报表,本着不懂不投的原则,尝试了一点就很快卖掉了。搞懂之前不会再碰了。//@天天耗子:回复@研究员76:判断全对这个结论下的早了,特别是第二条,把短期博弈一把当成基本面反转是最大的风险$万科A(SZ000002)$ $建发国际集团(01908)$

讨论

判断全对,但拿到现在也就23%,火中取栗这种收益率,还不如买看得懂的好商业模式。 查看图片

讨论

回复@MA200: 网友: 段总您好,抄到底了,即使反弹一点也是可以买的呀,您是习惯越向下越买的,呵呵,只要它足够便宜,无论向上还是向下都是可以买的吧 大道:你说得对!可人非圣贤,很难不受影响。//@MA200:回复@JIROY:跌了不敢加是理解不深的。涨了不敢追也是。[捂脸]

讨论

$A股实盘(ZH3313238)$
建仓$北部湾港(SZ000582)$
长期来看,陆海新通道和海铁联运如果成功,可能带来货量的提升,当然作为“全社会物流成本”的一部分也可能面临降费。假设上述不成功,当前估值不贵不便宜,没有投资价值。
陆海新通道作为顶层推动的事情,一般不会做不到,只会做过...

讨论

mark。以此为公理,进行投资思考。//@大道无形我有型:I agree!

讨论

投资应该考虑宏观吗?

讨论

回复@燕赵游学者: 您好,能否帮忙解释两句,没特别看懂//@燕赵游学者:又把利润藏销售公司了,但是税金暴露了真实的利润(31%)。等经济好、牛市的时候释放出来,那时利润增速不得了。

讨论

回复@中鼎小黑子: 天花板有限,工业自动化Capex近几年景气度太差,估值不算便宜,我早买了,低于20PE再考虑//@中鼎小黑子:回复@研究员76:公司上市前就很关注了 1. 从商业模式看算国内泛制造业里面T0级的 2. 如果加进去定增的话估值还不便宜 3. FA业务我觉得你提的装备制造业集中度提升一直都是我担...

讨论

我喜欢这个标题,就这这个标题我能写好几个公司[捂脸]大概都是我能根据业务实质大概写出真实的财报是怎么样,然后再理解企业如何把财报做成账面那样

讨论

回复@怒划重点: 我是跟随大道的想法,商业模式是第一的。我只是反问一下原贴主说的小米。//@怒划重点:回复@研究员76:你自己也在伟星的那篇文章里说了,硬要二选一,选商业模式

讨论

回复@量子散: 快速下结论,容易影响后续信息的收集//@量子散:回复@艾吉斯魔狼:而且不是你说保证50年,人家就说好,50年你还在不在?还是要选大厂有保障的,而且,并不是那么容易去做承诺的,你说保障不漏水,你自己得先确定不漏水吧,随便保证?自己断自己得牌子?实际是一张保单,你承包前要确定...

讨论

回复@量子散: 如果顾客不看的话,家装公司会选联塑或定制厂。//@量子散:回复@托福点邓:不是这样吧,虽然伟星是做零售起来的,但是并不是说靠业主跑建材市场购买支撑的吧,家装公司话语权大,那家装公司会选谁做供应商呢?不会是小厂家吧?肯定还是要找保证不漏水不出纰漏的大厂不要自己给自己找麻...

讨论

商业模式不好,企业文化好(假设真的好),值得投资吗?

讨论

回复@托福点邓: 这个也是我担心的问题。想要请教一下邓老师:1)有没有办法测算「在b to C转变为 B to b to c的趋势」,比如,是否现在新房已经多大比例是精装修了,这个比列还增大的空间有多大;2)整个装修市场,新房和二手房有多大,能按新房和二手房的成交量比例来估算吗?//@托福点邓:回复@研...

讨论

回复@托福点邓: 生存压力不够,马斯克式的理想动力也不够//@托福点邓:回复@研究员76:现在的创业环境不同了,我们的孩子也很难像我们一样吃苦了,不过一定意义上也不需要这样吃苦了,或者说即使这样吃苦,也很难有那时候的收益了。

讨论

我说:“马云,我需要去洗手间。”我走进洗手间,发现水槽旁边有大约10个牙刷。我想,天哪,这些人每天24小时、每周7天都在这个房间里生活、呼吸、工作。这就是文化的开始,这就像一个车库,对吗? 天啊,现在还有这样的创始人吗?现在还有这样的员工吗?

讨论

回复@雪球也是球: 我没研究过,应当研究一下的。很期待你能研究分享我一下,下述是GPT4的回答:
伟星新材是一家总部位于中国的公司,主要从事新型塑料管材和管件的研发、生产和销售。它的业务覆盖了建筑给排水、城乡供水、农业灌溉、电力通信、燃气输送等多个领域。伟星新材的一个显著特点是其...

讨论

回复@雪球也是球: 对天花板,是负面影响。但现在伟星的市占率也还不算特别高,市场还很分散。//@雪球也是球:回复@研究员76:伟星商业模式的特点在于对个人客户的影响力,但现在开发商精装交付的比例越来越高了,是否会有影响?

讨论

回复@MA200: 中概跌到这份上,还有一个渗透率天花板的问题。假如是轻资产高壁垒稳健现金流,EV/EBITDA是多少合适。现在美债5%就是20倍,考虑到企业经营的风险也许打个6折12倍比较合适。很多现金多的中概,虽然看着利润高,其实很多是沉淀资金的利息提供的,算下来,价格只能说「合理便宜」,很难说...

讨论

回复@研究员76: 其实我的短线交易能力很差,期望值应该是负数,尽量避免操作。但对一个企业比较了解以后,做交易的能力竟然提高很多,其实是对企业的价值更了解一点。//@研究员76:回复@研究员76:清仓了,主要考虑是觉得价格还是有点贵,30多倍PE了。这个生意长期的机会是小加工厂出清,短期内不会...