南田山人

讨论

还别说，如果外蒙收回来，样子还是有点像的

讨论

回复@随云西东: 我为什么问这个问题？如果没有发射过双程无人探测器，没有验证过返程技术，就贸然载人，逻辑上是说不通的。确实可疑。当然，我对航天不懂。//@随云西东:回复@南田山人:沒有。一个也没有。

讨论

中芯不是第四么？

讨论

//转发

讨论

回复@青春的泥沼: 人可以战死，生意不能不做//@青春的泥沼:回复@7X24快讯:这两人打仗打的有意思

讨论

美国的制度很多时候其实是没有纠错能力的，这可能和一般人的理解与认知相反。典型的例子是医疗，高昂的成本，低下的效率。虽说有些美国精英已意识到问题所在，但个中利害错综复杂，获利群体的阻挠抵制，他们也无力开展医疗改革，纠错也就无从谈起了。类似的例子，还有军工之类。

讨论

回复@forcode: sci-hub，arxiv, libgen，zlibrary//@forcode:回复@icefighter:凭借关键词组合，不难找到一些高价值资料，比如，你要了解有关库存周期的最新研报，可以搜索： “库存周期” site:dfcfw.com after:2024-4-1
你想搜索越南网友在个人blog中对中国经济的个人评论，可以先用翻译软件...

讨论

回复@雷动九天: 非常感谢之前做空的朋友，也感谢现在抬轿子的朋友。没有他们这些对手盘，账户难以持续创新高啊//@雷动九天:回复@雷动九天:也就过了两个月 港股就从没人爱的“弹丸市场” 变为人见人爱抢手货了

讨论

是的，杠杆的危害性之大，很多人对此认知不足。
十几年前，我做期货时赚了不少，春风得意。但我并没有忽视风险，为此还写下一个帖子。这个帖子今天读起来依然非常有警示意义：
网页链接
即便我如此重视风险，对杠杆的危害认知如此清晰，最后结局还是一...

讨论

哪有三个标准？其实就是一个标准：我认为对的，那就是对的。

讨论

有道理。
有个问题顺便想请教剑大： 财富可以传承，但投资能力难以传承。自己行，下一代未必可以。正如你所说，一般人大概率是韭菜，尽管他们主观意愿想学习，想思考，想提高投资能力。
下一代大概率也是这样的普通人。剑大，你是想教他们投资，还是让他们安安稳稳过日子？或者你有其他的...

讨论

//明者远见于未萌，而知者避危于无形，祸固多藏于隐微而发于人之所忽者也。 ——司马迁

讨论

回复@forcode: HK事件是典型的颜色革命。典型的套路，典型的剧情，成熟的模式。碰到中国这个强劲的对手，失败却是注定。//@forcode:回复@蓝色天鹅绒:2019年在HK发生的事情，本质上是一场颜色革命，很多人恐怕未必意识到了，如果你这么跟他说，他估计也会说是阴谋论……
1959年tibet的事情，本...

讨论

之前我就说过，发掘一个靠谱的基金经理，难度远超挖掘一个优秀的企业。买基金？何苦呢

讨论

期货的涨跌，有时不能只看基本面。直接利用资金优势击垮对手，是常有的事。个股，类似的事情也屡屡发生，尤其是在所谓成熟的市场。相对而言，国内市场对弱者的保护，算是比较好了。
想活得长久，除了扎实的基本面研究之外，有些纪律还是要遵守：
（1）不玩期货这类带有期限的品种；
（...

讨论

字字珠玑，深有同感

讨论

$中芯国际(00981)$$中芯国际(SH688981)$ 中芯国际财务、运营、前景，其实都是相当不错的。只是管理层的胃口有点大，这是唯一令人担忧的地方