随云西东

随云西东

十多年来,从不改号。 浪迹于雪球、微博、知乎、鹅号各大平台的A股资深玩家——随云西东。

随云西东回复的提问

看到您有很多统计比较历史数据的帖子。想请您帮忙查询一下,50指数期货与十年期国债期货的主力合约与下月合约之间升贴水的历史数据,谢谢。

他的全部讨论

分散 vs 集中

昨晚回复 @雷动九天 的帖子中,提到分散和集中,见有许多朋友提问,索性自开一文对投资的分散和集中问题进行讨论。
网页链接
我曾经用大量个股数据历史数据跑过一个简单的策略:10只股票等权配置,加动态再平衡(定期调仓或仓位偏差达到一定阈值时调仓),...

讨论

ai最后是拼算力,是拼电力供应系统。 电力不足,芯片再牛,也无法断电工作。 所以啊,拼AI美国未必就能赢。以现在美国的破落电力系统,想拼AI拼算力,算了吧。

讨论

说明台湾人消费在升级。[呲牙]

讨论

总l回信可以这样写: 指数象五星红旗高高飘扬不难,但保证你爹一定赚钱很难。[笑]

讨论

回复@kaige孤独之旅: 你真能扯。
事件从头到尾,是某些人质疑人家小女孩作弊作假,这跟学术自证有毛线关系啊?
哦,你说人家作弊作假,又不能举证,反而从学术自证的角度要人家小女孩自证。
你混淆概念的能力超牛啊!//@kaige孤独之旅:回复@拉尔夫杨:关于自证再多说一句:学术研究和法...

讨论

呜哇咯。。。

讨论

回复@kaige孤独之旅: 从法律的角度,谁举主张谁举证。
随便一个怀疑猜测,就让别人自证清白,这是扯淡,不懂法。
顺带提一下,姜萍17岁,还是未成年人啊。
那些人悠着点吧。//@kaige孤独之旅:回复@随云西东:第一,发现事情不对,肯定会去质疑,对姜萍而言,她能自证清白的办法不只有通...

讨论

回复@Euphoria: 这样说吧。
从法律角度,你主张人家作弊作假,举证的义务在你。你必须举列出事实证据去明你的主张。
而不是你猜测怀疑人家,就让人家去自证清白。
无罪推断的基本法理,难道他们也不懂?//@Euphoria:回复@随云西东:扣帽子的是你,什么自私,什么低能,和这件事有什么关...

讨论

回复@kaige孤独之旅: 难道那些赛质疑的人不知道网络会放大造成的后果? 既然知道后果还去做,难道这就是对的? 在30层的楼顶把别人推下去,然后说这是地球引力造成的后果。然后推人的人就没有错了?//@kaige孤独之旅:回复@随云西东:所以这就是网络放大造成的后果,而不是质疑这件事是错的

讨论

回复@此生无白: 我估计,雪球上超过95%的人都不知道拉玛努金是谁。[笑]//@此生无白:回复@随云西东:拉玛努金连什么是证明都不知道,一生发明了上千个公式,没有推导过程,很多公式的含义连他自己都不知道。如果是中国人,绝对是被质疑到死。[菜狗]

讨论

回复@kaige孤独之旅: 赛前造舆论会影响人家决赛成绩!!!
这么简单的道理,难道你们都真的不懂?//@kaige孤独之旅:回复@随云西东:感觉你说的反而不符合逻辑了,首先大家质疑的是通过种种迹象,姜萍的成绩是个小概率事情,大家质疑存在作弊行为,但是不排除她确实就是这么牛,如果决赛她证明了...

讨论

回复@Euphoria: 网页链接
决赛决赛前关于姜萍的事情,我只发了这个帖。
我只是叙述了一下事情。你别给我扣帽子,别把我跟那些质疑指责的人归到一类。
质疑者有罪,也只是你的曲解,也别扣在我头上。
都说了,既然你是数学专业人士,欢迎从数学专业...

讨论

回复@kaige孤独之旅: 啥下标写成参数嘛?
别人云亦云,是否是将下标当成参数,看解题过程和思路啊。
老实说,我的字写得也不好看,估计很多人也会将我写的上标当做参数。[捂脸]//@kaige孤独之旅:回复@随云西东:小b写的像6倒是无伤大雅,关键有好几处不合逻辑的地方,尤其是下标写成参数,...

讨论

判断是否是天才,那得先要给天才下个定义。 在不同人的眼里,天才的定义是不同的,边界也是模糊的。 从法律的角度,谁主张谁举证。

讨论

回复@Euphoria: 既然你是数学专业,那你就从专业的角度去挑一下人家的问题嘛。
别拿小写b写得象6这些鸡毛蒜皮的枝末去说事。//@Euphoria:回复@随云西东:我有前十大学的数学学位,
对于学数学的人而言,是挺奇怪的,
数学并不是差不多就行的,是一种思路的连贯性,就算很赶,一行字错了...

讨论

其实啊。 不是不可以质疑,但是质疑也等人家决赛完嘛。 这次事件,我见到很多V是只等到决赛完才评这个事情。为这些v点赞。 也很多V连事情龙去脉都没搞清楚,就急着在人家决赛之前来质疑。这类人,不是极度自私,就是极度低能。

讨论

回复@Euphoria: 都说了,对错与否看解题过程和思路。
数学嘛,要挑人家问题,从解题思路和专业细节本身去挑,而不是书写工整度。
我见过一些数学牛人,书写就是潦草。//@Euphoria:回复@随云西东:我有前十大学的数学学位,
对于学数学的人而言,是挺奇怪的,
数学并不是差不多就行...

讨论

回复@二两金: 草,这个图真够愚昧。
手写这样有问题吗?
潦草是写错符号吗?
对错与否,从过程思路判断啊,不是看手写的工整程度。
这种人看张旭的狂草,估计会说汉字都写不对,怎么可能是大书法家呢?[捂脸]//@二两金:回复@非典型伪价值投机: 查看图片

讨论

那这个呢? 查看图片

讨论

回复@尚击幺儿捌: 九阴白骨爪。//@尚击幺儿捌:回复@虎鲸2022:ai,看手指头

讨论

回复@杂环的投资周期表: ai//@杂环的投资周期表:回复@随云西东:不知道怎么区分,我感觉这个是真的。