无理走遍天下

讨论

目前成长股不吃香,风格转换期,市场担心退市,以大为美,等风头一换,杭州银行18也不难的,长线投资者等待即可.

讨论

勤奋

讨论

什么问题都没有,市场没量,还是存量博弈,只是换了一种风格，今天拉半导体,也不可能银行天天吃肉,半导体天天挨打吧。

讨论

回复@HIS1963: 想当年美军打伊拉克那个威风，没想到现在连个地方武装部队都敢揍美军了。不是我不明白，这世界变化快//@HIS1963:回复@李晓凡凡凡:毕竟是航母航队，被命中目标应该不可信，否则中远海控500条大船里的50条巨船，也可改装成航母了。

讨论

回复@没有感情的操盘手: 你这无形的装逼，我服。//@没有感情的操盘手:回复@EK001:草 九万 我一个月的工资啊

讨论

回复@HIS1963: 正常//@HIS1963:回复@占用昵称:涨了就算是自己的钱了，拿回去一分钱都要骂人。

讨论

设计的这一套的有问题,让上市公司自己花钱请人审核,对会计事务所来说，公司就是衣食父母，有多少人会砸衣食父母和自己的饭碗,这不就是利益共同体吗,正确的方式应该是上市公司每年出多少审计费，然后后由第三方中介统一招投标。

讨论

回复@太原: 是的，越上涨性价比肯定是逐步降低的,如果是短线确实应该越涨越卖了，我长线,还是放着，毕竟成本低,按我的成本算，股息率有6%,摊薄了也可以接受，反正后面几年好好经营可以补回来。//@太原:回复@无理走遍天下:我也没有说银行企业不好。我只是说，性价比一般般了而已。

讨论

回复@太原: 股价不涨不代表企业不好，只是当时估值贵了点而已，主要这几年银行整体估值一直在下行, 杭州银行也被带下去了,从估值来看，中证银行

讨论

移动撑死也就是5%的增速,很有可能还没有，但苏州银行不一样，它可以做到两位数的增长(资产质量优秀，拔备储量丰厚)，几年下来每股收益还是比移动好多了,就好比杭州银行融资增发，但是5年下来每股收益还是翻倍了,跟股息相比，我还是更看重成长,股息是熊市作为保底的，但是如果市场行情好，肯定是成...

讨论

这里有个前提就是判断未来的利率是否会一路下行,恰好我们国家是制造业超级大国，恰好现在正处于制造业转型的关键时期，需要极低利率支持，所以毫无疑问。

讨论

回复@zhaojielin: 中国不是欧美这些资本主义国家，中国个人要是上了征信黑名单的话，干什么事都麻烦，所以不到万不得已，没有几个人会欠账。后续征信洗白的话还得还钱，所以你想想会有多少？//@zhaojielin:回复@摸索fhy:还是研究不够深入，我们都低估了网贷、个贷困难对资产质量的影响。其实无论从...

讨论

回复@太原: 股息是估值最后的支撑，主要还是看成长，如果能够增长,股息再低都有人抢，如果不能增长的，那只能看出是大号的债券，比如说四大行。//@太原:回复@雍和宫很灵验:如果高杠杆银行股3股息率都有人抢，那没杠杆的茅台现在股息率3%，移动4.5%，是不是被抢疯

讨论

伊利我认为目前价格可以持有，我前段时间买了点小仓位。

讨论

讨论

回复@不动反而赚得多: 这个确实是这么回事，但是也正是因为这个问题，所以银行不断的估值下移，目前才恢复了一些,但是我是这么看的，我觉得这不就是困境反转吗，首先银行重要，国家不会不管,央行也在强调要保持银行的净息差,这比企业激烈竞争甚至亏本竞争好多了!//@不动反而赚得多:回复@无理走遍天...

讨论

回复@太原: 企业竞争比银行激烈多了，所以你很难确保他是否能保持竞争潜力,当年牛的不行的摩托罗拉,春兰空调都是竞争失败的典型,拿银行来说，就算差生民生银行至少没有死掉,上市公司退了一批，但退市的上市银行还没有,所以就稳定性来说，银行肯定是大于消费企业的,如果要买消费企业肯定也是买龙头...

讨论

回复@不动反而赚得多: 股息率只是一个参考，最重要是看企业未来有没有前景，你比如说一个消费企业，他的未来没有增长潜力，那么理论上3.5%的股息只能拿3.5%的收益,更不用说营收利润下降,银行至少国家给的信用,限定牌照经营, M2增长概率比其他行业高多了!更何况优秀的银行里面还有巨大的拔备，可以...

讨论

讨论

回复@太原: 是的,交易各有各的方法，不过我是觉得只要给我足够的股息，我就先放着，毕竟市场上要找合适的股票不容易。//@太原:回复@无理走遍天下:强赎也就几个点。我懒得折腾了。轻仓观战