中国太平2019年报解读

发布于: 修改于: 雪球转发:28回复:57喜欢:66

一、组织结构

中国太平保险集团通过中国太平保险集团(香港)持有59.64%的中国太平控股,为控股股东,此外40.36%为社会公众股东。太平的主要业务有,寿险、财产险、再保险、养老保险、资产管理等,值得留意的是,太平人寿的持股比例为75.1%,而非100%。具体各业务经营性溢利情况如下:

最主要的利润来源是寿险,境内外财产险。单位:百万港币,下同。

二、代理人

太平人寿提出了高端客户、高端业务员、高端产品的“新三高”。在此背景下,其正在培养“5G”代理人,即高素质、高品质、高绩效、高学“力”、高成长。

代理人数量从51.3万下降至38.56万人,代理人脱落明显,将会带来新业务的压力。

三、业务数据

新业务价值从132.37亿港元下降至105.11亿元,下滑幅度高达20.59%。

整体的新业务价值率由36%下降至28.4%,其中个险新业务价值率为35.3%,银保新业务价值率仅为3.2%。

个人业务、银保业务的13个月、25个月保单继续率均高于93%,处于行业领先水平。

寿险市场份额4.7%,同比持平。

总投资收益率4.77%。

有效业务价值折现率11%,投资收益率5%,与其中主要保险公司一致,新业务价值率和内含价值等有一定可比性。

综上:除了保单继续率较为亮眼之外,代理人数量、人均新业务价值、新业务价值、新业务价值率均出现较大的负面变化。

四、内含价值

总内含价值突破2000亿达2053.98亿港元,归属上市公司权益内含价值为1601.66亿港元。PEV倍数为443/1601.66=0.2765

其中寿险业务内含价值为1654.56亿港币,归属上市公司股东权益的内含价值为1242.58亿港币。

2019年寿险权益内含价值增速为21%,集团权益内含价值的增速为21%,由于分红极少,所以实际上也代表了太平内含价值的创造能力。历史上看,内含价值的增速速度与同行相比有一定的差距,且波动较大。我们再看内含价值增长的驱动因素:

历史上内含价值中投资回报的偏差波动较大,导致总的偏差波动也较大,内含价值的稳定性较差。近几年波动有所减小,稳定性增强。

从核心驱动因素看,内含价值预计回报为8.31%,略低于同行约1个百分点。新业务贡献9.77%的寿险期初内含价值比例,驱动力较为一般。

假设及模型变化有正有负,从比例上看,整体没有往保守的方向调整。

投资回报的差异在2016年后没有细分披露,总的偏差与投资回报的偏差相关性很高。从比例上,总偏差为正,表明实际运行略优于假设。当然这也是在精算往非保守情形调整的基础上实现的。

从绝对金额上看,2007-2019年太平内含价值预期回报贡献547.56亿港币,新业务贡献805.12亿港币。假设及模型变动增加43.16亿港币,验证了上面精算假设往非保守方向调整的想法。2007-2015投资回报差异贡献117.38亿港币,表明投资略高于假设情形。总偏差已经包含投资回报偏差,为143.14亿港币,比117.38高出25.76亿。

综上:内含价值增速不高,精算往非保守的方向调整之下,实际运营略优于假设情形。

五、敏感性分析

投资收益率下滑50个基点,有效业务价值下降14.42%,敏感性较高。考虑到有效业务价值占寿险内含价值比例为59%,寿险占集团比例为78%,对集团的敏感性也会降低。

投资收益率下降50个基点对新业务价值的影响为-24.79%,表明新业务对利差的依赖更高,新业务价值的可靠性越低。

六、总结

很多投资人问,这么低的PEV你怎么看?毫无疑问的低估的,但低估也有低估的原因。历史分红率很低、权益投资端高占比、新业务价值率很低、内含价值驱动因素不高,代理人脱落明显、新业务价值下降较大、新业务敏感性极高、精算并未往保守方向调整。----很便宜的烟蒂。要抽就抽中华,个人没有兴趣去吸上一口免费的椰树。

保险系列文章:

深度长文:保险行业投资机会

图说:中国平安

友邦保险2019年报解读 解密友邦

中国太保2019年报解读

中国人寿2019年报解读

新华保险2019年报解读

$中国太平(00966)$$中国平安(SH601318)$ $中国太保(SH601601)$@今日话题 @雪球达人秀 @不明真相的群众 @老柏树也有春天 @潜龙在渊 @流水白菜 @estival @心静如水_容大 @草帽路飞 @13个精算师 @山行 @Mario @杜可君-格雷资产 @马喆 @confidlife @大道平淡平安 @陈海涛周游世界 @贫民窟的大富翁 @东先生 @大湾汇价投俱乐部 抛砖引玉,各位大佬多多指正

您的关注和转发就是我写作最大的动力[献花花][献花花][献花花]

精彩讨论

流水白菜2020-03-27 16:25

1、历史分红率很低,同意;(未来持续改善可期)
2、权益投资端高占比,值得关注和讨论;
3、新业务价值率很低,还处于1.0版本,不知道什么时候能升级;
4、内含价值驱动因素不高,不同意,预期+新业务,驱动内含价值增长18个点,非常强劲;/5、代理人脱落明显,全行业的问题,太平原先冲得最猛,回落也最大。
6、新业务敏感性极高(需要关注)、
7、精算并未往保守方向调整。(十多年来,实际运营优于假设,不算缺点)

周期成长估值K线2020-03-27 17:04

平安是黄金,标的是黄金的价格;中国太平黄铜,标的是废铁的价格。

流水白菜2020-03-27 16:44

内含价值驱动,太平略微低于太保,但大幅强于新华和国寿。保险公司一般不能拿平安作对比,因为对比起来都很惨。精算假设上,主要还是从估值的角度来说。另外中国太平有一个显著的缺点,就是披露信息严重不足。

润哥2020-03-27 18:21

借用霍华德的话说:这是一家一般的公司,但是所有人都认为这是一家比较较差的公司,呈现较差的价格,那他就是一家好公司。$中国太平(00966)$

十年浪潮2020-03-27 16:30

股价落难了,看空的也都来了。还是白菜比较保持了长时间的一致!

全部讨论

思嘉录2020-04-11 10:33

那都是老师忽悠你的…对谁都这么说

bujibuzao20112020-03-30 09:40

撒母耳-以便以谢2020-03-30 07:35

你从港股通买的就是返回就是人民币,汇率要等到股权登记日时点。

bujibuzao20112020-03-30 01:42

请问,太平的分红是港币,通过港股通买的,应该是按汇率直接人民币到账吧。汇率是按哪个时点计呢?

登昆仑兮四望2020-03-29 22:38

西汉以前是金铜不分的,所以“赏金千两”往往其实是铜;甚至铁,最开始也被叫做“恶金”

价投求索者-陈佳2020-03-29 18:14

平安估值很便宜

Zeratul2020-03-29 18:05

那么各家保险公司对利率下降的敏感性有没有一个大体的排位呢?尤其是太平。
感觉太平是还在1.0刚刚被迫向2.0转型,新华是曾经试图转型但不太成功回头过来暂时先搞回1.0保规模,太保是正在转型遭遇阵痛,国寿感觉高增长只是基数低其实还在1.0里打转跟太平没啥区别,平安牛逼已经要3.0了可惜估值不低。
兄台认为呢?

价投求索者-陈佳2020-03-29 17:07

1.这个的假设前期是除了有线业务之外,其他不受投资收益率下降影响,假设有一定理想化。2.其他业务占比,以及有效业务占比都会影响到敏感性。3.上面你说的是对内含价值的影响,加上对新业务的影响结论可能不同,还有750天均线等敏感性分析。

Zeratul2020-03-29 15:56

@流水白菜 
太平的问题是内含价值增长依赖于多次融资摊薄权益以及代理人大幅扩容,如果扣除摊薄因素实际的内生内含价值增长并没有乍看起来的那么高吧?另外集团只持有太平寿险75%的股权,将来的天花板也就相应少了25%。另外太平历史上是由很多个乱七八糟的公司拼起来的。白菜兄评估时是否有考虑到这些负面因素呢?年报出来估计是新业务价值负增长不及预期导致大跌吧。

Zeratul2020-03-29 15:52

@价投求索者 
投资收益率下滑50个基点,有效业务价值下降14.42%,敏感性较高。考虑到有效业务价值占寿险内含价值比例为59%,寿险占集团比例为78%,对集团的敏感性也会降低
请问这样算出来集团内含价值对此敏感性是否6.6%左右?兄台算出来对于利率下降的敏感度是平安<太保<新华<国寿,那么太平处于什么位置?新华是7.6%,太保是7.5%,那岂不是说太平对于利率下降的敏感性比太保更低?