朱燚晨

朱燚晨

如果你还没找到一个当你睡觉时还能挣钱的方法, 你将一直工作到死。 ——沃伦·巴菲特

他的全部讨论

讨论

选对,重仓,拿住

讨论

回复@璞玉顽石r9p: 璞玉兄这是2015年左右25元左右买的五粮液,现在每股分红4.67元,每股股价151元,按投入成本计算分红率18%,资本增值600%,妥妥的印钞机😂😂😂茅台也更是这样了//@璞玉顽石r9p:回复@我的五粮液要拿十年:🙏🙏我的五粮液已经拿着超过8年了,25块钱成本,股价至少...

讨论

回复@轮扁: 是说的大道//@轮扁:回复@朱燚晨:跟巴菲特吃过午餐??

讨论

另一方面,具备优秀商业模式优秀公司的自带安全边际,总是被市场低估

讨论

回复@股市金钥匙DFJ: 是这样的,大家看公司无非就两个变量,定性和定量,定性就是商业模式,定量就是估值,投资者一开始学习投资大多数都是倾向于格雷厄姆式的买低估过于关注定量的便宜与否,这样反而容易忽略商业模式。大道是这样,格雷厄姆和芒格巴菲特何尝不是这样,一旦把商业模式放在第一位,...

讨论

回复@股市金钥匙DFJ: 大道的确是说过他一开始也是捡过烟蒂,自从和巴菲特午餐,把商业模式放在了第一位,商业模式过不去的就不看了,定量的重要性反而降低了//@股市金钥匙DFJ:回复@股市金钥匙DFJ:我记得大道说过类似的话,如果早年对茅台有后来的认知就不会去买创维啊,万科呀等等那些东西了。虽然...

中国货币主权自主任重道远——2023年中国,美国,日本国债持有人结构对比

中国国债持有人集中于商业银行,市场波动有限,导致中国期限利差波动幅度较小。 中国国债持有人商业银行(65.3%)、境外机构(7.8%)、非法人产品(6.4%)占比较高。而美国前三大持有人分别是境外机构(32.8%)、非法人产品(19.6%)、央行(18.1%);日本前三大持有人分别是中央银行(53.8%)、...

2023年末中国国债持有人结构

国债由于免税受到银行青睐,非银机构较少投资国债;而政金债的直接持有人中非法人产品占比超过30%,这是国债更具配置特征、国开债更具交易特征的重要原因。截至2023年末,国债持有人结构中,商业银行占比接近70%,而非法人产品、证券公司和保险机构的占比分别为7%、4%和2%;而政金债的持有人结构...

2022年末美国30.9万亿国债持有人结构

截至2022年末,美国国债总额达到30.9万亿美元,其中政府部门及其机构持有约6.9万亿美元。这些机构主要有社会保障基金、退休基金、医疗保险等,都购买了大量美国国债。为什么政府部门会持有自己的债务?这是因为这些机构不愿意让资金闲置,而是选择投资于国债、企业债券、股权投资等,以实现收益和...

讨论

“价格双轨制”导致茅台酒离喝酒的人越来越远是不争的事实

讨论

@ZZ贵州茅台价值之道 关于茅台的“价格双轨制”对消费者的无视,希望提一下意见,投资者受损的同时消费者反而没有获益,还被黄牛所收割

有智思有财——茅台违背市场经济规律的“价格双轨制”

@有智思有财 雪球文章2024-5-14
看你码了这么多字,也确实有代表性(毕竟回帖不需要看原贴网页链接是雪球一贯的准则),我便也借这张帖子耐心地讲一讲,但并不是针对你个人,主要是我懒得对一系列莫名其妙的言论一一回复。
首先问自己几个问题,喝不喝茅台...

讨论

安全边际和商业模式的理解

讨论

摘录自@hbwhzs 雪球文章——邹老师,《我眼中的@有智思有财 和《择善固执》》网页链接
关于估值和安全边际,有财在群里写道——“‘伟大公司’就是那些不需要卖,也卖不出去的公司。为什么?因为‘伟大的公司’,就是这么定义的!它就是那只‘会下金蛋的母鸡’,那棵会长到天上去的树。那它会...

《货币价值》——失业救济与以工代赈

失业救济与以工代赈
西方资本主义国家为了与社会主义国家竞争经过了多年的摸索,形成了一套完整的福利经济学理论,并自称“福利国家”,他们主张一方面把生产资料通过市场的手段集中在少数高产出使用者手中,以获得最大的社会效率;另一方面以税收和政府赤字的方式,通过社会福利,对那些放...

讨论

价格双轨制:茅台产生腐败的根源————
再说反腐。每个人都清楚,茅台产生腐败的...

讨论

茅台的限价政策和房地产的限购政策一样,都是违背市场经济规律的行为

讨论

背离市场经济规律的茅台“价格双轨制”————
茅台酒的出厂价是1160元,而消费者可以接受的价格却是2500-3000元。这之间的1340-1840余元差价,本应是生产者或消费者的福利,英国经济学家马歇尔称之为“生产者剩余”和“消费者剩余”①。然而令人遗憾的是,如此巨大的一个本应属于生产者或消...

讨论

回复@空悟者行: 茅台酒的出厂价是1160元,而消费者可以接受的价格却是2500-3000元。这之间的1340-1840余元差价,本应是生产者或消费者的福利,英国经济学家马歇尔称之为“生产者剩余”和“消费者剩余”①。然而令人遗憾的是,如此巨大的一个本应属于生产者或消费者的利益,却大部分被黄牛(以及经...

有智思有财——消费者剩余、生产者剩余和贸易战

@有智思有财 雪球文章 2019-09-06
消费者剩余、生产者剩余和贸易战
前一篇文章网页链接