茅台酒的价格高不高,试一试就知道

看到这么多人在讨论茅台酒的价格高不高——其中不乏连茅台酒的出厂价、指导价、市场价都分不清的,更不要说整箱价、拆箱价甚至还有个同码拆箱价这么奇葩的东西——我就奇怪了,价格高不高,难道不是市场说了算,反而是这群跟茅台酒一毛钱关系都没有的网友们说了算的吗?

众所周知,茅台新领导上任所面临的最大的难题就是在前两任的英明领导下,经过反复对黄牛精准投放,茅台酒价格多轨制已经形成,整箱茅台的市场终端价格已经达到了出厂价的4倍,那么1499的限价,究竟是限给谁看的呢?这样的限价只会造成经销商的惜售,从而形成被动的囤积。如今酒厂已经骑虎难下,出厂价看似调也不是,不调也不是,如果调的话,调多少都不是,其实不然。

判断酒的价格究竟高不高的正确标准是市场供需。是茅台的价格多轨制使市场的价格供需信号完全错乱才导致了如今的乱象,诚然,经过几年的价格多轨制的干扰,已经很难判断茅台酒的供需平衡点在什么位置上了,但解铃还须系铃人,追根溯源,要拨乱反正,令囤积者退出,就必须把定价权交还市场。现在唯一可行的办法,就是明确告知各类经销商,一个月为限,这一个月,茅台不再要求拆箱,不再限价,允许经销商正常销售,以一个月后市场终端价格为标准,下调200-500元为茅台酒出厂价。

如果各级经销商积极配合全面清库存,酒价仍旧较高,那就说明市场合理价格本应如此,那么上调出厂价到低于市场价格500元的位置,就是出厂价的合理位置;如果因为各级经销商继续囤积造成酒价居高不下,那么大幅上调出厂价以提高他们的囤货成本逼他们放货才是正道,难道还要继续以如此低廉的出厂价资助囤货者吗?如果因为经销商抛售而出现暂时的价格崩溃也不要紧,茅台可以借机暂停对各类经销商的供货,待经销商去库存完毕后,重启一个符合市场规则的价格运转模式。

总之,要相信市场,不要自以为是地认定某个价格就是合理的。当然了,如果茅台的当家人害怕的不是酒价上涨,而是酒价下跌,则另当别论。

雪球转发:176回复:402喜欢:85

精彩评论

微进化ing2021-09-01 19:47

不会有这个魄力的,崩盘风险太大,国企无人敢决策,还别说新来的。

阿飞的红马甲2021-09-01 20:31

实话实说啊,茅台酒厂真的想让茅台酒市场价降下来吗?!我想未必吧?!普通的商品也好,奢侈品也罢,既然市场成交价在那儿,那就是真实的价格!喝也好,囤也罢,都是需求!没人规定酒必须得喝,不得囤!你看女士的包包有几个用来装货的?!一双双的恨天高,真的是为了上班?不是为了展现自己?!
茅台如何定位自己,才是茅台酒厂该考虑的,一旦它的价格体系崩溃了,才是灭顶之灾!

有智思有财2021-09-01 21:51

会不会崩,市场说了算。退一步讲,就算是崩了,也比现在这样完全藐视市场,使黄牛成为唯一受益者要好得多。如果真的崩了,我相信不出半年到一年,黄牛抛售的囤酒就能被真正的消费者们消化,这才是良性循环呀!当然了,不喝酒的人,是不会相信这一点的,所以国企的决策者们怎么想,我确实不知道。

阡陌11002021-09-01 21:14

扫黑除恶电视剧里,仓库里除了钱,就数茅台最多

多啦小a2021-09-01 19:43

赞同。高卫东就是缩手缩脚,不敢干事,才这么快就被调走的吧。希望来一个有魄力的企业家,真正让市场发挥作用。

全部评论

Lisa暖暖03-26 15:41

近期,茅台一批价持续下跌,莫不是现任管理层听从了有财兄的这个建议,看清楚真实市场价到底在哪里?文中说:现在唯一可行的办法,就是明确告知各类经销商,一个月为限,这一个月,茅台不再要求拆箱,不再限价,允许经销商正常销售,以一个月后市场终端价格为标准,下调200-500元为茅台酒出厂价。

朱燚晨02-04 12:46

稀缺性由供求决定

朱燚晨02-04 12:45

价格由稀缺性决定

只投龙头科技成长股01-24 22:34

图片评论

ss042021-12-01 20:14

茅台的所得税占贵州全省所得税的8成,哪个当家的不害怕降价?