转:德隆兄弟的估值方法,
设置条件如下:存续期永续增长一直为3%,通账水平。股利支付率100%(你想像成轻资产运营的比如茅台),无风险按你的5%来,结论是PE=23PE。(实际上无风险哪有5%,现在顶天3%,这样算下来PE=36)
实际上,茅台如果增速,只要当下只有3%,你23PE买进去,要做好亏损一半的准备。$贵州茅台(SH600519)$ 雪球上看了看懂估值的人确实不多。
按照我置顶帖中 企业内在价值计算方法,
五粮液2022年股利支付率为55%,未来十年预期增长率为8%-12%,无风险收益率取5%
合理pe=55%÷5%+(8%-12%)×100=19-23
未来股利支付率如果提高,合理pe会升高;
未来十年预期增长率小于8%-12%,合理pe会降低。
至于投资回报率,可根据我置顶帖自行计算。
$五粮液(SZ000858)$
回溯五粮液前10年及后3年预测。
其营收及净利润均在稳步增长,营收10年复合增长率为12.7,净利润复合增长率为14.2%(预测23年净利润约302亿左右)
公司ROE水平连续10年15%以上,近5年更是上升至25%左右;公司核心竞争力有不断强化趋势;
近10年五粮液资产负债率情况均在25%以下,属轻资产类型的公司,资产暴雷风险较小
公司毛利率水平常年维持在75%以上,除去内控成本,五粮液净利率水平达到了37%以上;从利润率水平来看,A股少有的高资本回报公司;
净利润现金含量水平,五粮液连续10年基本在98%以上,利润含金量比较高;
公司的分红比率常年40%以上,商誉占净资产的比率基本为0,没有业绩暴雷风险;
五粮液的销售费用率常年维持在10%以内(虽高于茅台,但显著优于其它酒企);
细看公司的资产负债表,应付预收及应收预付的差额,大于70亿;准货币资金与有息负债的差额大于980亿,现金流很好,没有任何偿债压力;
再细分析下五粮液每股未分配利润的大小及趋势;我们知道,对于业绩稳定的上市公司,如果每年并没有100%分红,那么它的“未分配利润”一定是像滚雪球那样越滚越大,未分配利润的用途,一般为待指定,这就不排除在未来年份参与分红的可能性。所以我们选股,给上市公司估值,未分配利润逐年增长且有良好分红历史记录的,注定是价值越高。反过来,一家上市公司经营模式很有竞争力,每年业绩增长显著,如果每年没有大比例分红,但你看它的每年未分配利润一直保持不变,没有增长,甚至成下降趋势,那么这样的公司一定要远离,五粮液目前每股未分配利润22.46元,每股含权15.3%,且历史增长稳定;,证明公司的经营及分红回报具有极强的实绩保障;
聊完了公司的基本面,再谈下估值:
五粮液每年的业绩增长基本为确定性的弱线性增长,悲观估计23年净利润300亿情况下 ,公司的ROE应为23.67%左右,PE为18.46(股价不涨情况下) ,其市赚率PR=PE/ROE=0.78,即假设23年公司盈利300亿,目前股价相当于在其实际价值之上打了7.8折,属于严重低估情况;按照目前股价140.45,其真实价值应该为180.05元;
当然,是否确实低估,还要结合公司未来三年的成长线性推移,反证;
我们假设公司未来三年的净利润增长水平仍可维持14%的增长,以其三年后合理估值的一半,预测当前的合理买入价格(此方法对成长股的股价趋势预测较为准确):
V=300*1.14^3*30/38.82/2=171.74,即,假设以股价低于171进行股票买入,并持有3年后,可获得翻倍收益(无股灾情况下);
通过以上两种方法,进行的估值较为接近;可以证明,目前,五粮液确实处于低估状态,并且具备绝佳机会;
当然,24、25、26年五粮液的净利润增幅不一定有那么高,悲观估计10%,则推算出的当前合理估值为154元;
其实目前A股有很多这种绝佳机会,只要用心,还是能够发现;遇到这种机会,我们要做的,就是,在别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时,我恐惧。
没看过股市真规则,不太清楚。公式其实很简单,前后两部分就是对应现在的分红(价值方面)和未来越来越多的分红(成长方面)。对于成熟企业,前者权重大,后者权重小。对于成长企业,前者权重小后者权重大。后一部分其实类似PEG,但很多人计算PEG基本使用当前季度或近几个季度的增速来进行线性外推,这其实蕴含极大的风险,看看海天,酒鬼,中免就知道了。强调不同阶段,一是,其实就是看长期的意思,以我的观点要看十年,这样就要考虑生意模式,增速的确定性。二是,企业不同时期的分红和成长性本就不同,像茅台,也是高增速到中增速到低增速,分红率同时由低到高。
1,企业的内在价值(合理pe)=股利支付率/无风险收益率+存续期不同阶段的预期增长率×100
设置条件如下:存续期永续增长一直为3%,通账水平。股利支付率100%(你想像成轻资产运营的比如茅台),无风险按你的5%来,结论是PE=23PE。(实际上无风险哪有5%,现在顶天3%,这样算下来PE=36)
实际上,茅台如果增速,只要当下只有3%,你23PE买进去,要做好亏损一半的准备。$贵州茅台(SH600519)$ 雪球上看了看懂估值的人确实不多。
核心1的前半部分就是对分红的估值,还蛮经典的,不知道你怎么想到的,很棒。我其实也一直在思考怎么对分红部分取合理PE。像冯柳是对无风险收益打33%-50%的折扣。像格雷尔姆是直接取常数8.5。我也在思考这一部分分红的估值是否和股息率有关,你的公式证明和股息率没关和分红率有关。(建议把股利支付率直接改为分红率,避免误导)
回溯五粮液前10年及后3年预测。
其营收及净利润均在稳步增长,营收10年复合增长率为12.7,净利润复合增长率为14.2%(预测23年净利润约302亿左右)
公司ROE水平连续10年15%以上,近5年更是上升至25%左右;公司核心竞争力有不断强化趋势;
近10年五粮液资产负债率情况均在25%以下,属轻资产类型的公司,资产暴雷风险较小
公司毛利率水平常年维持在75%以上,除去内控成本,五粮液净利率水平达到了37%以上;从利润率水平来看,A股少有的高资本回报公司;
净利润现金含量水平,五粮液连续10年基本在98%以上,利润含金量比较高;
公司的分红比率常年40%以上,商誉占净资产的比率基本为0,没有业绩暴雷风险;
五粮液的销售费用率常年维持在10%以内(虽高于茅台,但显著优于其它酒企);
细看公司的资产负债表,应付预收及应收预付的差额,大于70亿;准货币资金与有息负债的差额大于980亿,现金流很好,没有任何偿债压力;
再细分析下五粮液每股未分配利润的大小及趋势;我们知道,对于业绩稳定的上市公司,如果每年并没有100%分红,那么它的“未分配利润”一定是像滚雪球那样越滚越大,未分配利润的用途,一般为待指定,这就不排除在未来年份参与分红的可能性。所以我们选股,给上市公司估值,未分配利润逐年增长且有良好分红历史记录的,注定是价值越高。反过来,一家上市公司经营模式很有竞争力,每年业绩增长显著,如果每年没有大比例分红,但你看它的每年未分配利润一直保持不变,没有增长,甚至成下降趋势,那么这样的公司一定要远离,五粮液目前每股未分配利润22.46元,每股含权15.3%,且历史增长稳定;,证明公司的经营及分红回报具有极强的实绩保障;
聊完了公司的基本面,再谈下估值:
五粮液每年的业绩增长基本为确定性的弱线性增长,悲观估计23年净利润300亿情况下 ,公司的ROE应为23.67%左右,PE为18.46(股价不涨情况下) ,其市赚率PR=PE/ROE=0.78,即假设23年公司盈利300亿,目前股价相当于在其实际价值之上打了7.8折,属于严重低估情况;按照目前股价140.45,其真实价值应该为180.05元;
当然,是否确实低估,还要结合公司未来三年的成长线性推移,反证;
我们假设公司未来三年的净利润增长水平仍可维持14%的增长,以其三年后合理估值的一半,预测当前的合理买入价格(此方法对成长股的股价趋势预测较为准确):
V=300*1.14^3*30/38.82/2=171.74,即,假设以股价低于171进行股票买入,并持有3年后,可获得翻倍收益(无股灾情况下);
通过以上两种方法,进行的估值较为接近;可以证明,目前,五粮液确实处于低估状态,并且具备绝佳机会;
当然,24、25、26年五粮液的净利润增幅不一定有那么高,悲观估计10%,则推算出的当前合理估值为154元;
其实目前A股有很多这种绝佳机会,只要用心,还是能够发现;遇到这种机会,我们要做的,就是,在别人恐惧时我贪婪,别人贪婪时,我恐惧。
转:德隆兄弟的估值方法,
德隆兄,你的内在价值公式是参考股市真规则中估值章节推导出来的吗?我花了很多时间对比,发现你的估值公式简洁非常实用,感谢分享。请问公式中存续期不同阶段的预期增长率,你强调“不同阶段”是想特别说明什么吗?
我估算的片仔癀10年来看价值在2500亿左右,现在价格有点高,安全性差了点。
合理且简洁,优秀
转
转发学习