泡沫艺术家 的讨论

我最讨厌必然论，就是纯纯胡扯。每个人最终都是必然要死的，但是明天就死与50年后再死，那能一样吗？这也跟股票一样，一年指数跌20%很正常，但是1987年一天指数跌20%那是就是能载入史册的异常波动。恒大等地产公司拖个5-10年再倒闭，与立刻倒闭造成的冲击能一样吗？

理论上来说现在已经强衰退了，非农数据都是多份工扭曲的，芝加哥PMI跌到35，早该降息了，但是就是死绷着不降。

其实通过现在你很能体会，当初凯恩斯拯救了经济，冲着古典经济学家那群书呆子说出这句话来，是啥心情。

泡泡虽然不爱地产但是他懂基本逻辑，现在舆论领域基本是反过来，一堆沙雕在那大吹特吹去杠杆，像极了精神病。其实地产的问题罪魁不是高周转也不是恒大，而是土地的供需关系，简而言之要压制房价是应该加大土地供应而不是控制新增需求，价格是供需的表现，以上海为例房价暴涨难道不是因为房子不够么，加大土地供应房价自然趋缓，强行干掉需求进而导致行业信用垮塌才是最蠢的地方。。。

美弟有全世界替它买单，而我们底层不光要买美弟的单，还要……

当初把恒大现金流断干净这番操作，我确实是看不懂的。之前有个大V还跟我争论恒大必出事不能救，但是不救跟动手让他没还是两个概念。当然了，恒大房产打折出售，我家也确实也捡了个便宜。

还是没有能代替房地产的支柱产业吧，当时他们以为应该有吧[打脸]牛皮吹的自己都信了

美股大涨带动居民财富增值，所以哪怕通胀很高，消费还是很好，短期不会降息。

所以长期投资是个伪命题，多长是长，不能拿投资理念当挡箭牌。[大笑]

通胀高是消费好的表现形式，通胀的边际变化是消费好坏的同步数据，没看到通胀在进一步趋缓么，通胀怎么能看绝对值呢。。