挚爱子洲 的讨论

不怪你。有甲醇的都不可预见，比如：淮北、昊华、山西焦化、中煤、兖州。

以我有限的理解，华水和长电的生意模式是一样的，但华水在主营业务的确定性上要逊色不少：
首先在量的方面，澜沧江流域的来水稳定性要比长江流域差。
其次价的方面，澜下的电站是网对网，上网电价和外送电量的话语权相对较低，好在云南现在电量也供不应求了，对电价有一定支撑。
成本上长电的电站在金下和长江中下游，每千瓦建造成本相对较低，也受益于上游电站的开发。而华水目前在澜上的电站每千瓦建造成本接近 2 万了。
这体现在长电的毛利率更高，也更稳定。
不过呢，华水未来的水风光一体化和上游的水电站开发在未来 15 年是确定的，这些投资的回报会好于长电的投资和抽蓄业务，考虑到华水的体量，在未来的成长性好于长电也是高确定的。
当然，我认为在风光未来占比提升的大背景下，水电的灵活性价值一定会有体现。
不过个人对水电的理解也比较浅薄，不一定对。

跟实际情况反复比对调整参数，反复实践找到能相对精准点预判的算非常厉害的了，总是跟实际校准比对才能一点点走稳。先生能客观记录挺难得的

兖矿的利润不太好预测，毕竟占盈利很大一部分的兖煤澳大利亚都是现货价销售，煤价波动的预测太太太太难了。

不必苛求自己。陕煤真爱第一人，永远支持你!

也就陕煤给我留了些许薄面。[困顿]

陕煤，信你。不是陕煤，信你个鬼[困顿]

兖矿几乎全身都是市场煤，弹性肯定是最大的，一季度业绩下滑铁定的啊。加上澳大利亚去年的洪水和大雨，产能和运输还没搞定呢。露天矿碰到洪水，那酸爽的没法说了

绝对没有陕煤的销售体系复杂[斜眼][斜眼][斜眼]

谢谢。好复杂。