回复@刘锦山7a2: 那我跳坑说一下我的一个很自私的看法吧，这个看法唯一考虑的是自己的个人利益。

现代医学体系是靠大量的临床实验，根据统计学得出一个结论：某药对某病有效，某疗法对某病有效。
而传统医学并没有这个基于统计学的结论，而是根据经验、古方。
这点说得没错吧？

那问题来了，第一个问题是，如果你得了病，你是相信统计结论呢？还是相信某人说的某某老中医、某某古方能治好？

第二个问题更要命，假设如果没得选择，全中国都没有现代医学院，只有传统医学院，你去看病的时候，在没有统计学证据的情况下，你怎么知道给你看病的那个中医是神医老中医还是庸医？你怎么知道他给你开的药是良方还是毒药？

如果回答了前面两个问题，那第三个问题的答案就不言而喻了，即：在国家投入到医疗系统的资源有限的前提下，你愿意这些资源投到现代医学上还是投到传统医学上？

我希望国家把有限的资源全部都投入到现代医学上，因为如果将来万一我得病不管是癌症、艾滋还是白血病，亦或者我要被推进手术室抢救，亦或者我要在ICU里续命，这些一切的医疗手段，都只有国家加大对现代医学的投入下我才能活命、健康。//@刘锦山7a2:回复@仓又加错-Leo:仓老师也来了，这个问题看来我确实问错了，我原意是中医应该也有一些好的东西，不至于如此招黑，当然我也认为肯定不能和现代医学相比。