这个说法对中国海油不太适用,和阶段关系不大,主要和它的商业模式有关,实际上中国海油巨大的资本开支只产生了5%左右的产能增长,所以大部分资本开支还是维持性资本开支,评估时需要从会计利润中扣减,本质是产能替代太快。而中国神华的煤矿维持性资本开支就小多了,产能替代慢多了,而像长江电力这类水电企业,基本没有产能替代问题。
1,2023年自由现金流为1320(利润)➕680(折旧)➖1280(资本支出)等于720亿元。
2,2024年自由现金流约为1470➕740➖1300等於910亿元。
3,2025年自由现金流约为1630➕810➖1350等於1140亿元。
4,2026年自由现金流约为1780➕880➖1400等于1260亿元。
原則每年的自由現金流都可全部用来回购股票和分紅。
以上估算仅供參考!
这个说法对中国海油不太适用,和阶段关系不大,主要和它的商业模式有关,实际上中国海油巨大的资本开支只产生了5%左右的产能增长,所以大部分资本开支还是维持性资本开支,评估时需要从会计利润中扣减,本质是产能替代太快。而中国神华的煤矿维持性资本开支就小多了,产能替代慢多了,而像长江电力这类水电企业,基本没有产能替代问题。
左右$中国海洋石油(00883)$ 股票价格最重要的一个因素就是未来的派息率。如果能向中国神华派息看齐,那么目前的中海油绝对的低估。如果一直维持40%的派息,那么,就像$海螺水泥(00914)$ 这样的怪物一样,不断增高的每股净资产,感觉钱被偷了一样。
中国神华在2007年的最高价是90多,那时候利润比现在少多了,现在股价才多少。市场疯狂起来,什么事都能干出来,那时候中石油在市场的影响力比现在中海油大多了,亚洲最赚钱的公司,很多人要当传家宝留给子孙后代。目前中海油基本还是在合理估值区间,完全没到疯狂程度,最高价和最低价不是由合理估值决定的,是由市场情绪决定的。
中海油
对比煤炭开采,中海油海上油田资本开支较高;对比美国的石油企业,国内油田有暴利税。C大对这两点怎么看啊,求教。
另一家勘探无果放弃,海油加入就出油了,说明海油技术好、运气好啊,泼天富贵挡不住哈哈哈
我刚打赏了这篇帖子 ¥6.00,也推荐给你。
感谢分享【学习资料】
看评论区很有意思,海油的基本面算非常清晰的,仍能看到大V们对海油估值截然不同。不对估值模型详细讨论的话,很难有有效的交流,容易变成吵架。