谈谈超额收益

发布于: 雪球转发:172回复:200喜欢:809
股市整体是一个正和市场,这个是无容置疑的,A股25年来,上证指数以10%的斜率在上升。
   分享股市收益最简单的方法是定投指数基金,这也是包括巴菲特在内的很多投资专家的建议,不论是公募基金还是私募基金,长期能跑赢指数才能证明自己的价值。
    要跑赢指数,就必须赚到超额收益,有什么办法?
   1、赚企业内生性增长的钱
   这是成长股的投资逻辑,买入贵州茅台以后,长期持有,任何人都是赢家。想赚企业的钱,A股最佳的战场是生产消费品的公司,尤其是产品的价格能跑赢CPI的公司,这个@疯狂_de_石头  研究的非常好。赚企业的钱,本质上是在分享全社会的大蛋糕,有些蛋糕被你吃了,别人就吃不到了,所以必然是矛盾的,下面举例说明
   1)公用事业公司,比如水电站,那可是印钞机啊,但是国家对水电站的ROE有严格控制。
   2)资源类企业,比如中国石油,当石油价格暴涨的时候,国家出来收资源税,因为资源属于国家,所以股东不能拿太多。
   另外,国外很多公司一裁员股价就涨,说明某些时候股东和企业员工也是存在利益冲突的。
   所以企业内生的钱也是定合,在不同企业之间分配,最后比的就是投资者的眼光,拿茅台来说,最早大家还争论过白酒文化会不会被红酒文化所代替?当然赌白酒文化赢的人赚了,而且国家对白酒价格也没什么限制,如果是关系国计民生的商品,可能国家对企业的产品价格会有指导。
   2、赚对手盘的钱
  其实传统价值投资、趋势派投机,低风险套利都在赚对手盘的钱。
  1)内在价值投资法
   这是传统的价投,假设1元的内在价值,0.5元买入,1.5元卖出,赚到差价。但为什么不是0.6元买?不是0.7元买?
   也许有个人0.9元买入了,准备1.1元卖出,但另一个人计算出内在价值实际上是0.8元,他以0.9元将筹码卖出,结果两人变成对手盘,那么谁是真正的价值投资?
    最后的结论就是,赚钱的那个人是价值投资,亏钱的那个人不是价值投资。
   2)趋势派
   这个更不用说了,跟随派和均值回归派做了对手盘,他们都觉得自己理论是对的。
   3)套利派
   这个其实有点像赌场坐庄的,比如分级基金的溢价和折价套利,A和B之间互相博弈,套利者顺便扒一层皮。
    我认为真正在股市赚到超额收益的,一种是走成长股路线的,比如茅台03,风生水起,一种是走套利路线的,就是我所说的低风险投资这批人。巴菲特是综合了成长股投资和套利投资两种策略。
    但是树长不到天上去,这两种方式都有瓶颈,成长股的业绩会有天花板,而套利交易的本身就在缩小套利空间,所以必须轮动,不断寻找新的投资品种和新的投资逻辑,这才是对投资者长期复利真正的考验。

精彩讨论

修身明德2016-05-28 09:00

这篇文章我看最标志性的一句话是:赚钱的那个人是价值投资!

TC-NW2016-05-28 08:59

以博弈的思维写出来的所谓内在价值投资法,理解是错误的。

阿土哥a2016-05-28 09:42

期待超额收益,意味着你挤占了对手的应得利益,每个人都不应该假设你的交易对手比你弱。所以,我选择对指数上杠杆来超越指数。这本质可以理解为,替提供杠杆的人承担短期波动风险,以达到分享他应得的长期利益的目的。波动不是风险,损失才是风险。长期来看指数虽然有波动,但结果是一定向上的,特别是介入的时候指数是相对低估的。

沈潜2016-05-28 09:12

大卫老师讲的超额收益,指的仍是相对收益,对于我这种追求绝对收益的傻散来说,超额收益指的是,投资某预期收益远超所承担风险的标的时所赚取的收益,但无论哪种超额收益,都是有代价的,这种代价可以是硬性的,比如你比别人在知识储备、交易经验上更占优势,这种代价也可以是软性的,比如你比别人更有耐心、更坚定、更果敢、内心更强大。总之,要想长期稳定取得超额收益,就得不停地修炼自我,苟日新,又日新,不新不赚钱

全部讨论

2016-05-28 09:00

这篇文章我看最标志性的一句话是:赚钱的那个人是价值投资!

2016-05-28 08:59

以博弈的思维写出来的所谓内在价值投资法,理解是错误的。

2021-02-21 23:09

超额收益来源

2016-08-19 16:19

2016-06-05 22:37

2016-06-04 15:32

2016-05-29 06:49

评论A股是零和市场还是正和市场出发点不同,得出的结论不同。
具体来说,从现金股息角度出发,A股是零和市场,考虑手续费和税的话,甚至是负和市场!
从每股收益角度来看,说A股是正和市场也没错

为什么会有这样相反的结论?原因就是国家这个超级大股东的存在!这个大股东制定的策略是低分红率,现在的分红比例是30%,剩余70%的净利润全部留在上市公司
对于没有话语权的散户和小股东来说,70%留在公司的净利润和这些人有关系吗?关系似乎不大,因为拿不到的就不是自己的!
所以,广大散户和小股东只会考虑能分给自己的30%的净利润,而拿30%净利润算出的股息率要远低于当前的银行存款利率!如果考虑手续费和股息税的话,说A股是个负和市场一点不为过!

2016-05-29 06:32

超额收益是每个股民都渴望获得的,包括价值投资者,但超额收益与风险又总是一起出现的,一般来说,你愿意承担的风险越大,你可能获得的超额收益越高,请注意是可能,这也意味着你可能亏损的越大
就像创业板,众所周知,现在的创业板泡沫是巨大的,那为什么大家又钟爱于创业板那?因为有人在创业板发了财!可能1000个人里有一个人发财,其余999人亏损,但这一个人发财的示范效应是巨大的,这是人性决定的
所以,承担的风险越大,你可能获得的超额收益越高,但成功的概率越低,有人说投资是反人性的,这句话我赞同。

所以,研究超额收益时一定要考量需要承担的风险,世界上没有免费的午餐,也就是说,不可能无风险来获得超额收益!

但低风险获得超额收益可以吗?答案是肯定的!什么是低风险?花1元钱买价值2元钱的东西就是低风险,这就是价值投资的美妙之处,但价值投资只能解决低风险的问题,却不一定能获得超额收益
那么怎样才能低风险高收益那?
价值投资与其它的投资模型相结合!
价值投资者要研究趋势,也要研究行为金融,也要择时!
不要以为价值投资与其它的投资方法是水火不相容的,其实完全是可以结合的!

2016-05-29 02:48

站在长线的观点看,趋势、波动、价投、套利,道理都是相通的,只是主观上对效率的权衡不同罢了。$贵州茅台(SH600519)$ $兴业银行(SH601166)$ $长江电力(SH600900)$