雪球上有很多亚盛粉丝，亚盛的港股通持股比例也接近四成，说到亚盛，大家总是喜欢吹奥雷巴替尼和2575如何如何厉害，我也一直好奇，亚盛真的那么厉害能研发出两款碾压国内外一众好手的BIC潜力的创新药吗？凭的是什么？

由于我自己正好是分子生物学博士毕业，深刻明白底层的分子结构在药物疗效和安全性上起到了决定性的作用。(当然临床也很重要，但临床数据有被修饰的可能性)。带着上面的疑问，我查了查公开的BCR-ABL和BCL2与各种小分子的复合物结构，相关专利以及相关文章，也感谢一些大佬的资料，然后明白了亚盛的“创新”能力从何而来了。

从图片上可以看出，奥雷巴替尼与普钠替尼的分子结构十分相似，只做了少许改变，他们与靶点的相互作用方式也是基本没有差别。

同样的，2575和艾伯维维奈托克的分子式你不仔细看都看不出差别。和靶蛋白的结合方式也是基本一模一样。

这样的结果真的把我震惊到了。最近有不少人在黑小米SU7抄袭，但我想说，和亚盛相比，小米的创新能力太强了。如果中国就指望着亚盛这种接近于抄袭的“微创新”来弯道超车，那国家的未来没有希望。

在我看来，亚盛这俩药的本质就是抄袭。很多人还盼着亚盛这俩药BD，这么多年了，为啥没BD出去？你如果是MNC的话，看到这么相似的分子式，你敢买吗？奉劝各位持有者，能跑就赶快跑吧。$亚盛医药-B(06855)$

冈普 的讨论

作者：冈普

冈普的讨论