RZ95 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:8
华润电力的2008年的老风电场,15年来,年平均利用小时数2387h(国家补贴计划是年1800小时数乘以20年)。目前(未来5年)该风电场没有折旧和利息支出,度电收入0.5元左右,营业利润度电在0.47元(都含增值税计算口径)。这样的风电场比“以大代小”的项目要效益好太多了。实际上,先跑完风电场全生命周期合理利用小时数和20年租用期,再“以大代小”可以最大化利用原先基础设施----利润最大化的。
网页链接{浙江南澳风电场完成项目全生命周期合理利用小时数-国际风力发电网 (in-en.com)}

热门回复

2023-08-31 20:11

顺着这个思路,风电是重资产行业,几乎所有项目都是基于:年利用小时数X电价并“持续20年运营”来得到回报的,所以“高质量运营”实际上最关键。如达不到上述回报假设,风电资产是会减值,负债会持续高企。
风电运营长期看是有隐忧和风险的,类似于商业银行和商业地产。
那如何发现”高质量运营“风电公司,我觉得中电联每年评审的”优胜风电场“占比是可以作为参考的,华润电力已经连续多年鹤立鸡群,占比一直在30+%以上。
顺着”优胜风电场“占比(如附图2022年的),推断或假定华润电力的风电场:
1)三分之一的风电场在16年就能达到全生命周期合理利用小时数(20年)------华润电力在南澳岛的是15年达成。
2)三分之一的风电场在19年就能达到全生命周期合理利用小时数(20年)
3)三分之一的风电场在22年就能达到全生命周期合理利用小时数(20年)
上述1),2),3)的简单平均,华润电力的风电场约19年能完成原先20年假设的投资回报对应的IRR。
但我们看附图中电联 的”优胜风电场“占比,“五大六小”大多数是很难完成原先20年假设的投资回报----所以有了”以大代小“期望的困境反转(一定会有减值),但公司核心应该是追求“高质量运营”,”以大代小“只是给了你旧城改造的第二次机会(但成本肯定上升了)。
其它的@山行 表述的很多了

2023-08-31 21:54

看NPV哈,看不了IRR。换大家伙,发的电更多,利用小时数更优秀。

2023-08-31 20:29

是的,实际上是海风质地的IV类陆风投资假设,所以回报率超高。关键是能15年连续运营,不需要”以大代小来“损伤”IRR假设,而是超越IRR设定

2023-08-31 20:21

这个项目是在风口浪尖的项目,明为陆风,实为海风。

2023-08-31 18:17

这个好,很多人担心风机用不到二十年,后续运维成本大。谢谢

2023-09-22 13:09

是的 以大代小 是隐形亏损变成报表亏损,同样产能需要追加更多投资