发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@泡沫艺术家: 估值是一个很主观的概念,不过既然假设零增长了,自然不能跟当年的可乐比估值了,毕竟巴菲特和芒格对可口可乐的增长极其乐观。
经过大跌以后,消费品确实不贵了,可以看看了,比如元祖股份,站在现金流的角度我感觉比中国石油中国石化这些公司便宜了。//@泡沫艺术家:回复@ericwarn丁宁:其实巴老买可乐是非常贵的,而不是像很多人想的一样买的很便宜。看图1988-1989年美债10年期收益率在9%左右,无风险收益折合只有PE 11-12。而现在美十债4%,折合PE 25,正好是目前可乐的市盈率。巴老当时买可乐折合到现在大概35 PE左右。
跟无风险利率比,A股权重目前其实因为熊市是极度低估的,因为十债无风险收益率降到了只有2.5,折合可支撑40 PE。所以即使白酒这种消费品基本面没啥增长,茅台那个市盈率其实才是正常的低息环境下,高现金流弱周期品种的市盈率。
查看图片
引用:
2024-01-14 20:30
白酒股跌跌不休,成了近期市场的主旋律。模糊正确的估值贵州茅台、五粮液、泸州老窖,总好过精确的错误。
1.坊间谣传的渠道压货竟然是真的
去年11月,杭州酒博会延期的新闻引发关注。通知写明:“经销商及代理商积压库存过多,无法进行正常采购”。这也意味着,此前坊间谣传的白酒企业渠道...

全部讨论

02-03 17:22

可乐有时代背景,老大解体可乐进入老大市场,可乐进入大陆,都是妥妥的增长点