这篇读后感告诉大家，投资是需要积累的，但绝非闲散空洞的积累。一定是有强度的积累，才能深刻印在骨髓里。与绝大多数业余股民不同，想一辈子吃投资这碗饭的职业选手。背后付出的努力超过大多数人的想象。如果人人都能轻松成为投资大师，街上都没有人去扫马路了。别忘了，巴菲特一直是投资界劳模典范。他从小那么出色的天赋，每天忙什么？忙到今天九十多岁高龄呢？你知道吗？

那必须的呀！你公司想招聘1人，那你先面试10人100再说，这就是投资要做的辛苦工作。林奇也说了，翻20个石块才能发现一个惊喜。勤奋刻苦是投资必须的！

这篇读后感告诉大家，投资是需要积累的，但绝非闲散空洞的积累。一定是有强度的积累，才能深刻印在骨髓里。与绝大多数业余股民不同，想一辈子吃投资这碗饭的职业选手。背后付出的努力超过大多数人的想象。如果人人都能轻松成为投资大师，街上都没有人去扫马路了。别忘了，巴菲特一直是投资界劳模典范。他从小那么出色的天赋，每天忙什么？忙到今天九十多岁高龄呢？你知道吗？

谦兄在和作者沟通时，是否能让作者举例或者推荐几份作者欣赏的研报以做参考和学习呢？当然不知道有没有机会能看看小哥认可或者亲笔写的研报。这样感觉更能去深入体会和鉴别到底优秀和垃圾的关键区分在哪里。

开早会没事干看完整个系列的读后感。我的个人感觉：我不会说这个人写的都是假话，但偏于空洞，缺乏逻辑支撑。我们不能以“读书万遍其义自现”来搪塞因果。我每天坐在电脑前15个小时同时看10份研报所以盘感无敌身心高度集中提升反应能力手指速度到达一分钟100次，这些能力是否有助于提高收益暂且不论（应该多少可以吧，当然长寿与否不太好说），但是否是常人能学的？是否能达到同样的“境界”？能达到这一“境界”付出的“成本”性价比是否可观？过程与结果之间是否构成逻辑链？都是两说哈。我是承认投资道路千万条，只要能“切实”“长期”“可预期”的赚钱，都是投资的好路子。“切实”是指匹配自己的能力，或者说比较优势。我要是掌握所有大部分上市公司的内幕消息我还做个鬼的价投。“长期”跟复利有关，不理解复利基本也就不用投资了。上班的收益好的多。“可预期”则是逻辑推导，青城山的王道士每天打坐8小时最后得了道，这个东西不可预期。从这些出发来看，你说的东西暂不论对不对，至少对普通投资者无用。价值投资不是教条投资，但也绝不因为短期亏损而陷于打坐跳大神抓鬼的窄门里去。

@谦和屋 谦大，太感恩太激动了，这一系列的分享价值连城来形容丝毫不为过我个人认为，这是一本比格雷厄姆《聪明的投资者》更重要的一本书，不知道您怎么看？
格雷厄姆可以让我们稳住基本盘，保护自身，不至于在股市中受伤太深，能活下来。但《交易思维》悟透了却可以让人神一样的进化，也看到了自己未来努力的方向，不然很可能一辈子“浑浑噩噩”浪费掉太多的时光而不自知。
太感谢作者@职业股民60 了，期待下一季下下季作品，同时感谢两位老师如此大爱。
跟随者你们的脚步，明显感觉自己也在慢慢进化了。
再次感谢你们♥

我们做价值投资的人，其实，多少有些类似啥呢，类似那种工匠精神的人。
特别强调公司本身。商业模式本身。公司盈利本身。
而不太理会市场情绪，市场估值
——————————————————————
这个我也有所体会，其实无论是所谓价投还是投机，最后变现都需要得到市场的认可才能实现（我记得60老师书中写的交易才是你吃饭的碗）。你说你是工匠吧，其实相信你内心还是期望得到市场认可的，不然5年10年都不实现你认可的价值，这时候收益就很难保证。何况在这么长的等待时间内，投资者的认知和公司都在变，你会不会因为以前的投入浪费了更好的机会成本呢？会不会因为基本面的原因，导致本来低估的公司变得高估了呢？
我理解价投理念，或对市场的把握能力，都是一种工具，用来赚钱的工具。如果你只有一种工具也没问题，但你得忍受劳作的时候可能不趁手，甚至有的工作都无法应对。手上拿着锤子的人把所有对象当做钉子，狭义的价投可能将自己无法理解的起伏认为是市场的无效。在意识上承认自己的认知有限，尝试去理解这个市场，可能会充盈我们的武器库，磨砺我们的武器，站到一个更高的层面上去理解我们的投资。

买完书看过一遍了，说实话还是挺吸引人的，将股市历程的几个重大关键事件恰如其分地编入到小说中。书中情节，有时真有时假，不太好分辨。
能否透个风，书中经历有多大比例是真实的？作者确实跟小哥一起工作过吗？还是说基于之前网上流传的一篇《跟着徐翔的日子》引申出来的。

谦大的这个系列文章都看完了，但有个最大的逻辑矛盾，深感不解，不知是否能得到谦大或者原书作者的解答：
我们都知道小哥最后的结局貌似并不能算很好，进去了几年。那既然小哥是资本市场里最专业、最牛逼的超顶级玩家，还有如此专业勤奋的高水平研究团队支撑，为啥最后选择的获利方式不是在市场上正大光明的予求予取，而要去突破法律的红线呢？这就像乔丹明明可以凭自己的实力拿下一场普通的篮球赛，却选择去收买对手放水而获胜，逻辑上我确实百思不得其解。
难道是小哥太忙了没有去学习证券法吗？那么专业的研究团队也没有提供一点法务上的劝诫吗？还是说小哥已经独孤求败，要去挑战法律，实现“完美犯罪”才能给自己心里满足？

高强度就留给你们职业投资人了。散户拿拿股息，低位投资点就可以了。

如果我说，读后感系列比原著写的好，会不会被锤

哎