| 发布于: | 雪球 | 回复：22 | 喜欢：5 |
蔚来理想小鹏创始人过去都是纯粹的互联网创业者，跑去干汽车，那时候中国汽车可不是现在，国产车=垃圾。
换你这个逻辑，好好的轻资产不做，跑去干重资产，这不是有毛病吗？
至少我认识的创业者还是挺能折腾的。
之所以是互联网，是因为中国过去只有互联网才能集合这么多牛人呀，地产行业倒是大，问题是跟底层出来的高智商人群有屁关系。草根牛人最好的创业路径就是互联网，启动成本低，远景够大。
这也是推动电动车又是互联网人的原因，因为这帮人最有激情。
我当年放弃银行相对高薪offer也要去工资低的可怜的互联网创业公司，也是想明白了这个逻辑。以我那最底层的出生，我估计在银行现在一年二三十万不错了。我也见证了很多来自各个专业的跟我一样的底层（甚至有比我更穷）出生的85-95后，赚到几千万几个亿甚至10位数的。
所以，关键不在于互联网这个产业本身，而是这个产业集中了中国最多的有折腾能力的草根高智商人才。
所以，如果还像以前那样，中国的这些互联网公司大概率还是心甘情愿搞应用，但是国家不甘心呀，所以要帮助他们星辰大海呀。
拉黑他了，那个时候龙头是雅虎。
按照他的逻辑，美国也错过了。美国三大互联网fb04年的，谷歌98还是99的，亚马逊成立早，到泡沫破裂时候公司还小。
中美其实都一样，没有90年代的那一波，后面哪里来的所谓的bat。如果没有百度，字节也做不到现在这么大，字节的技术发展挖了很多百度人。
九十年代，克林顿提出知识经济概念；后来很快进入互联网时代，产生互联网经济；现在是数字经济时代、人工智能时代，变化极为迅速，时间界限也不是十分清晰，不是农耕时代的线性发展，往往是交叉混杂的拓扑状态。2000年前后互联网泡沫破灭，去伪存真，打破鱼龙混杂虚假繁荣的局面，使得满足社会需求的有价值的公司发展得更好，对中国互联网企业发展也是有意义的。
你年轻，没有经历过，可以理解，但是中国互联网发展是跟上了世界互联网发展的大潮流，当时的主流是搜狐网、新浪网、网易、化工网、8848等，QQ也是。百度、淘宝已经是第二波了。长江后浪推前浪，前浪倒下，许多人忘掉，也有许多人没有经历过，难免不准确。
砸钱搞不出来的技术多了，砸钱而抄袭模仿不了的技术是没有的。举例，砸钱能不能搞出牛顿、以及诺贝尔奖级别的人物和技术?这些是没得抄的，你就搞不出来。不要以为高铁之类的搞出来就可以了，这些都是有现成的技术，至于AI都是别人的地基，只是在别人地基上造房子而已，差距大着呢，在别人ai突破之前屁都没有，当别人搞出地基(理论、算法、架构等各种软件硬件系统)，在别人地基建房就开始各种谣谣领先吹嘘。实际上ai在上世纪八十、九十年代，美日等就搞过一阵子，后来ibm也开始投入，都没有好的落地应用，实际上这些先驱都不算成功。直到近年谷歌、meta、微软(实际上Ms在上世纪90年代也搞出过一个ai开发工具语言Prolog)终于取得突破。