高扬的增长小海浪

高扬的增长小海浪

他的全部讨论

讨论

回复@LIEBEMI: 大盘不行//@LIEBEMI:回复@飘怱的李靖:月底都会公告的,但目前流动性很差了,交易量很小。还有不理解的是,软银持股已经低于0.5%了,也不存在机构在二级市场大量抛售情况。按阿里的回购量,外加这次分红也很到位,原则上说说股价该回起了,但这几天股价都在阴跌。

讨论

回复@研究没有边界: 公告里写的是限价看涨交易,而不是普通的buy call。
关于一、确实没有明确的105,我是从“根据票据价格订立”这个表述中得出,后面的161说的也是限价而不是行权价;您的分析中怎么理解限价?
关于二、一个“限价看涨交易”包括:低价buy call+高价sell call,期权费用...

讨论

回复@研究没有边界: 限价看涨期权按照票据定价订立,应该是105的看涨期权,限价在161;而不是买一个普通的161看涨期权。如果是阿里买了161的call,确实对于cb买方而言,等效于一个“限价看涨期权”,但这种等效的说法在阿里的公告中不适合这样讲;
查看图片

讨论

回复@大处着手: 如您所说,机构是阿里交易对手,且按照您的理解,机构的利益应该在161以上的时候才有显著的收益,他们购买可转债的动机是不是弱了点?楼主的分析正好相反,cb买方吃到的是105-161这区间的收益,从cb买方角度更好理解。PS.我重新看了公告,更倾向您的说法,只是不太理解机构买cb的动...

讨论

回复@大处着手: 可转债的转股权益不就是相当于买105.4的看涨期权吗?//@大处着手:回复@研究没有边界:这里有一个关键细节,buy call 105.04美元 并不是可转债买家做的,而是阿里买的。按你文章写的,阿里巴巴根本不应该做这家交易。

讨论

股价远超161为什么阿里能赚钱?不是应该和转股(105行权价)的损失对冲吗?

讨论

回复@Alexxxzzz: nb//@Alexxxzzz:回复@舟宿夜江:$阿里巴巴(BABA)$ $阿里巴巴-SW(09988)$ 简单研究了发CB+买看涨期权的操作:
对于买方而言,1)股价<104美元(80*1.3,暂不考虑股息对于转股价的调整),保本+每年0.5%的利息,2)股价>104,则转股获取资本收益利得,上不封顶(取决于股价...

讨论

阿里 对公司及股东的好处 情形3 公司行权价是160美元,怎么是低价格回购了?

讨论

ai生成