回复@dahe1952: 是有这可能的，但具体银行股的下修条件是怎样没研究过//@dahe1952:回复@风再起时丶:弱弱的问一句，兴业或浦发有没有可能下修转股价呢？
风再起时丶
价值有道，趋势为王
- 关注:25
- 粉丝:2108
- 自选:1
- 组合:3
他的全部讨论
![[赞成]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_37_shakehands.png?v=1 "[赞成]"){kind=small}
//回复@钱不会说谎: 那只是你在比较，刻意的对号入座，我是实事求是的按可转债余额往下排的，没看见我也拿没强赎前的江苏银行也跟成都银行作对比了？无论是强赎与否，这是当时市场最低估的两只票，你说这样的比较没意义？//@钱不会说谎:回复@风再起时丶:我说的乱对比，是指用苏银现在的pe和其他银行...
回复@钱不会说谎: 什么叫别乱对比？ 我是把带可转债的全部列进去的了，特意提兴业和浦发是因为他们可转债最多，而业绩背离，难道这不是摆面前的事实？//@钱不会说谎:回复@风再起时丶:不关心就别乱比呀。我本来也不关心苏银的。结果和您吵起来浪费时间。![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
回复@钱不会说谎: 你说的这种，在目前的基本面面前就是赌，你赌未来兴业有绩涨幅超过80%的可能，那你就去买，买定离手，赌不赌得赢是你的事，我既然不碰就不会去赌这种概率，所以更不关心了！//@钱不会说谎:回复@风再起时丶:其实如果能像中信那样，我也肯定选兴业而不选苏银了。即使中信一样，也有...
回复@钱不会说谎: 一眼分高低的东西，那还跟我扯这么多有的没得干嘛？//@钱不会说谎:回复@风再起时丶:其实如果能像中信那样，我也肯定选兴业而不选苏银了。即使中信一样，也有40%的涨幅。一个在坑里，一个在山上，选谁不是很清晰吗。
回复@钱不会说谎: 你以为不能强赎不代表你不付出代价？最坏情况最后一年吃进去的资本金到期连本带息的全部给我吐出来，成为最后一根压死骆驼的稻草，中信的案例放你面前的，自己去研究，我也不关心你关注的标的。 //@钱不会说谎:回复@风再起时丶:不能强赎那你用强赎后的pe对比？再说强赎能否成功又...
回复@钱不会说谎: 呵呵，我买江苏银行多少钱是因为在买之前就已经和很多城商认真比较过的，你觉得有多少人买可转债银行前真正在意过这些问题，既然不在意买贵了那就是自己的事，你说应该就就应该吧，没必要揪着这问题争论了，表格对比一目了然，谁在强赎后估值股息前后差别不大说明谁都基本面更扎...
回复@钱不会说谎: 兴业目前根本看不到强赎的可能性，所以说了不用强赎就跟中信银行那样，一种靠业绩充强赎，一种靠耐心磨人家转股，这样的简单的逻辑看不懂？//@钱不会说谎:回复@风再起时丶:很简单，如果兴业可以强赎，现在买兴业划算还是苏银划算？如果兴业不能强赎，算强赎价的估值意义何在？
回复@钱不会说谎: 没法比么？那你猜猜为什么我买江苏银行的时候即便把涨过后的强赎加进去后，估值依旧会比大部分没强赎的银行低？ //@钱不会说谎:回复@钱不会说谎:如果都没有强赎，这样比一下还可以。强赎了就相当于已经涨过了。去和没涨的比。没法比啊。对比的基础都不对。
回复@单调江银-搬砖苏银: 砸就砸嘛，无所谓的，江银这里持有一年以上基本都是低成本的，再砸一砸估值下去股息上来了再慢慢加仓就是，何乐而不为。//@单调江银-搬砖苏银:回复@风再起时丶:大资金砸江银后，就开始带节奏，这么大的成交量估计砸盘资金也没有想到，估计下个月就可以拿23股息，股息复投...
$江苏银行(SH600919)$ 就拿目前江苏银行跟一众可转债的银行作个对比吧，只单纯的对比带可转债的估值股息情况：
从对比看出，目前带可转债的银行还有15家，其中兴业银行和浦发银行可转债余额遥遥领先，还有500亿顶着，其中浦发银行只出了业绩快报没出正式年报，根据快报我看今年业绩也悬，那么...
回复@挖上一口井: 这股啊，今天江银把板块拉下来的时候就已经建仓了，除了ROE和增速差其实也还好，主要在不融资保持30%分红的情况下，核充率连续多年上涨，13.5%，是挺高的，也昨天整理数据才注意到的![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
//@挖上一口井:回复@风再起时丶:是的，港股估值低，适合收息。
回复@询影: 我也是第一次经历强赎这玩意，其他行业强赎估计都很真实，但银行想短期强赎，人为调节因素太大，比如短期压压核销，降点拨备还是很容易的，总之以后尽量避免可转债的金融股//@询影:回复@风再起时丶:你这个事说的很有道理，经过这么一个事看着成都和杭州，总是感觉心里堵得慌，其实没买...
回复@太原: 看个人偏好，反正经历过这么一回强赎，我目前不会对任何带可转债的银行感兴趣了，现在除了估值和股息外，更关注本身的营收增长了，银行这种一但目的性太强的时候，财技能秀得你头皮发麻，比如杭州一季度营收3%，利润21%，就硬做业绩，想想都恐怖，成都要好点，但没人能保证强赎完会不会...
银行股我第一个买的就是成都银行，后面再转的江苏，目前在成都和江苏两家银行都是赚钱的，成都银行很优秀，但讲道理目前拿江苏银行这种强赎后的变脸股，去跟还没完成强赎的成都比已经没太大参考意义了，如果成都想完成强赎，股价至少再涨18%以上，那么真到了那一步，你再比比双方的估值股息才有参...