风元素

风元素

他的全部讨论

讨论

回复@奔跑的犀牛1212: 目前几种悬架形式都是国外发明的,这么多年就没有变化没有大的进步,比亚迪创新的研发云撵-Z这种突破行业的技术成果,它的意义是跨时代的。你们这种总认为比亚迪这种国内企业能研发个啥子名堂,还停留在固有的偏见中,殊不知现在一些优秀的国内企业已经走在了世界前列。//@奔...

讨论

回复@逍遥投资笔记: 非常赞同你的观点。//@逍遥投资笔记:回复@逍遥投资笔记:捅了马蜂窝,被骂出翔。。。我不是华为黑,之前24款理想定价出来我也喷过。我只是从定价配置方面进行比较而已,我比较下来M5就是贵了,当然这个贵不是从成本角度看,可能从华为的角度计算,M5这个定价不赚钱,但消费者不...

讨论

安迪兄很多文章都对阿迪的内饰耿耿于怀,我比较赞同对内饰的观点,但相对于内饰,外形设计更为重要的多,N7就是个最好的例子,即使内饰好评、技术优秀,改款后价格非常厚道,还是改变不了销量平平的事实。比亚迪汉、元PLUS等一些热销车型外观经典,内饰不怎么出彩,甚至元PLUS内饰复杂还有些杀马特...

讨论

回复@andyding: 比亚迪外观也谈不上不好看,有些车型还是不错的,只不过外形设计相对于比亚迪新能源全球第一的地位来说,明显拖了后腿,应该补齐这个短板,现在有钱有地位,聘请一些顶级设计师应该不难,那么多子品牌都可以尝试一下不同的风格。//@andyding:回复@割韭菜来咯:是的,网上许多人对这...

讨论

回复@andyding: N7的失败证明了如果外观不行,即使技术、价格、内饰等都不错,还是卖不出去。外观好看耐看,至少就成功了一半,小米SU7就是相反的例子。//@andyding:回复@andyding:好在$比亚迪(SZ002594)$ 其他车型尤其主力车型销量给力,乘用车前十里面有比亚迪七款,统治力爆棚。

讨论

不到4.8米车长,就是个A+级,卖25万贵了,卖点是智驾,即使算3万的成本也不值吧。

讨论

安装10多20颗激光雷达,把智驾系统干到100万[笑]

讨论

这么一对比,腰线就顺眼多了。

讨论

加个副驾屏就好了,基本上有副驾屏的内饰都还可以,可以遮挡一些内饰的单调,现在市场需要这个,可以不用但得有。

讨论

推5座版,可对标理想L6。

讨论

回复@andyding: 割裂线有可以有,但不要太粗太明显,细细的勾勒一下就好了,尾灯才是主要的问题,太突出不优雅,猎跑车一定要酷要好看,不然为啥买这个车,不如买大型SUV。//@andyding:回复@andyding:称为品鉴会,也公告了,看起来木已成舟,Z9GT得外形只能这样了,大家接受这个现实吧,只能祈祷上...

讨论

对的,关键是作为轿跑SUV外观不够炫酷,不好看,不如设计成理想问界那种大型SUV外观,大气、耐看。

讨论

真TM帅,给设计师加鸡腿!

讨论

回复@CR75yo: 同感,有点辣眼睛,不如搞个贯穿灯//@CR75yo:回复@andyding:车尾难看至极

讨论

相反,觉得正面和侧面好看,而尾部尾灯有点不协调,太突出了一点,收敛一下感觉更好,或改成贯穿灯也可。前脸小胡须有点多余,但也能够接受。

讨论

回复@用户423746610: 这个脸打的啪啪响。//@用户423746610:回复@与睿同行:你们先问问为啥余大嘴来问界还用支架。 查看图片

讨论

应该有秦L吧

讨论

标的呢

讨论

回复@尘心_微动: 实用性和性价比宋L强于小米SU7,还有就是轿跑SUV可以作为轿车或轿跑的平替,舒适性差不多而空间和通过性优于前者,只是一般轿跑SUV比轿车(轿跑)贵,但宋L基本和轿车同价,懂车的人都明白卖的好也就不足为奇了。//@尘心_微动:回复@布谷鸟9527:你拿suv去和轿车比空间大……

讨论

确实该花重金请顶级设计师了。