讨论
回复@RaoM: 有挣钱能力的会差这点首付?//@RaoM:回复@善良哥哥:如果觉得首付少但贷款多了,还款有压力,完全可以选择不买,但对于刚需且积蓄不多,但有挣钱能力的步入社会不久的年轻人来说这就是好政策。
讨论
回复@剑王子123: 加杠杆,去掉企业的转到百姓身上//@剑王子123:回复@吴王投资:感觉越来越可怕了。这次救市本质就是加大杠杆来解决原有的危机。后面这些杠杆再出问题咋办?杠杆还能加吗?
讨论
回复@地滚球: 同意//@地滚球:回复@四字诀:让万科收购了吧
讨论
回复@地滚球: 有说啥时开吗?//@地滚球:回复@满值五行灵根:要照顾港口利益,中报还要挖坑
讨论
回复@投资暨修行: 你是听不懂人话呢//@投资暨修行:回复@薛定谔的大脑斧:说的太对了。就比如那刺梨汁就不是线性的,是属于指数型的,上10万单一天都能光。
讨论
用户就那么多,你上一两个新品一天两万单,上一百个就不会是两百万单,不是线性的
讨论
你这个不准,理财亏了你就只能干瞪眼,还能把人家咋样不成?
讨论
回复@阿水: 阿水赶快给上个段子编排下//@阿水:回复@持续输出:领导忙着偷偷给自己涨薪
讨论
回复@流放疯: 破窗效应//@流放疯:回复@王代新:很多人以为这么多炸弹炸了就结束了,乱扔炸弹造成的信用下降,社会成本升高才是后面的大麻烦,就像收税,如果每个人乐意交,主动上交,那成本很低。如果每个人不想交,甚至想办法对抗,那收同样的税所需要的社会成本就非常高。本来地产是一个大...