蔺总
- 关注:16
- 粉丝:1
- 自选:18
- 组合:0
他的全部讨论
回复@呆着-: 我做过DTC，这是个重资产。你说的挺对，也有企业涉足。//@呆着-:回复@Elon伟大的自由:DTC模式跟用经销商覆盖零售渠道的模式完全不同。财务上运营成本和员工成本会高出很多，最终运营利润率会大幅度下降，这个企业方一定不愿意看到。此外，做DTC自营店铺需要的设计和运营能力需要重新建...
回复@白云掩面微风腾天: 很多是给经销商看的，做成短视频，私域二次传播//@白云掩面微风腾天:回复@人闲桂花静:说实话，现在还赞助央视真的是乱花钱。现在广告还是短视频，微信，和分众。电视现在真没人看！
很多人，他只是散户，不理解商业的本质。我是白酒经销商，我比较抵触和在意电商的价格。也很反感厂家对窜货的不作为，对突击销售而做的补贴行为，经销商搭建的渠道是赖以生存的法则，谁都想好好经营，利益同享。脱离了利和信任，谁会陪你玩呢
回复@waterlong1987: 大商都是哄着的，渠道地头蛇，季度末，销售还得舔着要交钱压货的。//@waterlong1987:回复@丹书铁券:所有成功的奢侈品的共同特点是有一个稳定、活跃、高溢价的二手或二级市场，或自发形成或有组织（比如拍卖行），茅台的二级市场特殊的地方在于，经销商有点类似做市商，也是私...
其实，厂家做防伪溯源核心的初衷不是防伪，而是溯源，溯源窜货，内部治理而已。至于真伪，我自己生产出来的，又不是假的，为什么自己要证明是真的呢。这就是品牌自信。至于假酒，这应该是市场工商做的事。
回复@来自广州股民: 没什么代价大不大的，有利润就会做，我作为经销商哪怕平进平出，赚厂家5个点年返利，只要资金链健康，会考虑。但是，还要配其他卖不掉的酒，安安计算器，亏本生意，不会做的。//@来自广州股民:回复@蔺总:作为总部，我会取消你这个经销商资格，哪个代价大？
回复@尾部的赔率: 白酒品牌是个文化产品，需要投入大量费用去讲故事。经销商是平台，渠道，赚流水的。这就好比，你很牛逼，为什么不自己开公司？//@尾部的赔率:回复@淡墨淸荷:经销商为啥自己不造白酒品牌呢？
回复@取经路: 没错，利润放给经销商，经销商除了要配其他系列酒以外，还要建渠道网，很多广告，营销活动，都是要配合做的。很多人几乎没有参与过线下消费品的销售。讲不好听点，现在品牌不哄好，骗好经销商，犹如自损一臂。//@取经路:回复@丹书铁券:$贵州茅台(SH600519)$ 这种分析就过于外行了，分...
回复@时光投资-Edward: 直营，他就不能涨价卖哦。哪怕线上，他也是经销商在卖。如果1499现在随便买，说实话，经销商很多会不玩了。因为他会配其他系列酒，根本不赚钱。可想而知，股价回如何。//@时光投资-Edward:回复@Elon伟大的自由:我觉得哈，如果茅台全部直营的话，这个生意感觉资产更重了？要...
回复@Elon伟大的自由: 茅台的经销商，背后会溯源至很多是国企事业单位，他是个利益链条。经销商要走流水，否则一旦有资金链断了，很危险。经销商会配到很多其他系列酒，说实话，经销商就是前赴后继吧，大商能赚，小商也可能是韭菜，茅台的今天也有经销商的功劳。一刀切不现实。i茅台其实是探索新零...
啥都不懂的人，就在那边说撤销经销商，一堆喷子以为经销商挣大钱。各种言论都有，大部分就是买不起的人。
回复@向日葵___: 我是酒水经销商，我也是公司。茅台经销商要交保证金的，而且你当轻松赚差价吗，他给你配货的，系列酒，技开的都会配的。没有经销商供着，你自己想。//@向日葵___:回复@梁宏:很好奇茅台经销商都是什么样的人，是公开竞标吗？
经销商，铺渠道。难道你让茅台做直销或者自营？感觉您不太懂线下商业模式。
回复@初学乍练ex: 茅台自己不用打广告，股票就是最好的广告。经销商虽然1000多拿货，但他不可能独吃终端那1500的差价的，经销商都是区域代理，下面也要有一批愿意接盘的二批，三批，黄牛他们也要占资金走差价，直到最后散户接盘。你可以理解为一种由公司牵头并纵容的链式分销，厂家才是利润大头。...
不懂，别乱说。敢问您是做哪块的？我做消费品几十年，把经销商撤掉改直营？您在搞笑吗？你说废除电商，我可以理解你短浅，如果撤销经销商，你就是无知。没有经销商网格化开店，能有今天的影响力？经销商提前回款，能有健康的现金流？经销商不囤货，你能吵到3000吗。不用回复我，你不懂别回
金融属性和零售本身性质不同，一个炒的一个喝的。但最后都会降，早晚问题