股债梯云纵

股债梯云纵

追寻可复制的长期盈利模式。2013年-0.20%,2014年74.55%,2015年25.14%,2016年13.02%,2017年47.57%,2018年-4.85%,2019年19.96%,2020年0.5%。可转债轮动和个股轮动

他的全部讨论

2019证券投资年度总结

一、成绩单
时间段:2019-01-01 ~ 2019-12-31
持仓盈亏:19.96%,扣除打新(新股和新债)收益后约19.2%,年内最大回撤8.8%(20190417 ~ 20190826)
同期上证指数:22.3%
恒生国企指数:10.3%
同期沪深300:36.07%
同期上证50:33.58%
同期中证银行:22.65%
相对盈亏:...

讨论

其实,可转债就是最有性价比的期权,只不过以往的无脑买低价债的模式行不通了,需要加一个排雷操作

讨论

市场环境在发生变化,依然坚信烂股好债的转债投资者,会逐渐被淘汰掉

讨论

回复@油盐不进北交所: 更奇怪的是,他的组合名字叫可转债轮动,实际上持仓有30%是股票,挂羊头卖狗肉的//@油盐不进北交所:回复@onlYou2021:你这动作很奇怪

讨论

加一个总则:多策略,正期望,低相关

讨论

回复@大吉大利今晚吃基: 他拉黑我也没啥损失啊//@大吉大利今晚吃基:回复@股债梯云纵:少说两句,小心他拉黑你[捂脸]

讨论

回复@计划交易-交易计划: 你可以搜一下数据,美股每年ipo金额与分红回购金额,是一个什么样的数量级关系。
这边企业质量本来就较差,如果严刑峻法了、投资者理性了、不炒梦想了、要求实实在在的回报了,新股怎么发出去?//@计划交易-交易计划:回复@股债梯云纵:那你告诉我那国的股市不是用来融...

讨论

回复@蓝筹69: 加一个限定条件:“目前新股能发出去”。2012~2014年那次大熊市,新股就发不出去,停发了。新股能发出去的底层依据,并不是这些新股多么有投资价值,而是炒作//@蓝筹69:回复@股债梯云纵:新股没有发不出去的

讨论

你把他们想得太好了。 A股炒小、炒新、炒垃圾的现象,本质上是跟管理层对股市的定位匹配的。在他们看来,股市最重要的功能就是给企业融资,所有制度配套和利益链条都是为这个目的服务的。 如果投资者都理性了,新股怎么发得出来,还怎么“服务实体经济”?

讨论

总结得很精辟。如果弄反了,做决策的时候,就会只盯着一两个指标,成为“手拿铁锤的人,看什么都像钉子”;讨论问题的时候,人家说低PE优于高PE、他举周期股做反例,人家说高股息优于低股息、他举一次性高股息做反例,人家说低PB优于高PB、他举无效资产做反例,人家说高增长优于低增长、他举关联交...

讨论

回复@中年爱喝茶: 这个是典型的误区,之前我也以为注册制之后海量公司上市,壳价值会急速下降。数据证明,壳价值是缓慢在降低,只要轮动积累超额收益的速度超过壳价值下降的速度,微盘股策略就是有利可图的。从更高一层的原理来说,策略2和策略3殊途同归:都是在下跌空间有限(对可转债来说就是债...

讨论

对于一般没什么商业洞察力的普通人,要在缅A这个市场长期生存,可复制、易执行的策略很有限,我了解的几种方法:
1、买入四大行、中石化等低估值、高股息央企,不过这两年股价上涨了不少,股息率比之前降低了很多;——这个策略的底层依据是红利再投
2、剔除问题债,对可转债摊大饼或进行...

讨论

还是只做可转债容易一些

讨论

回复@股债梯云纵: 在这种策略下,个股涨跌对净值的影响很小,无需对个股做精细化的研究,只需要在标的池子中剔除有明显风险的个股即可。程序化的交易逻辑,避免了个人情绪导致的影响,具有很强的反脆弱性//@股债梯云纵:回复@林奇法则:量化选股,极度分散,在下跌空间很小的证券之间做轮动,赚取波...

讨论

坐等你的可转债分享系列[呲牙]

讨论

高收益、低回撤、极度分散,雪球实战高手的天花板[牛]

讨论

回复@望海比天蓝: 楼主是雪球上最早提出“持股守息,等待过激”的球友,最近两年都是高股息风格股票的大年,楼主的基金却大幅亏损。令人不胜感慨,知行合一是多么的难!//@望海比天蓝:回复@厚恩投资张延昆:继续加油
查看图片{查看图...

讨论

回复@季野年野TB: 成分股市盈率中位数,跟平均市盈率是两个不同的概念。市盈率也不能直接按照权重做加权,而是要估算一手股指的价格做分母,估算一手股指对应股票的盈利做分子,两者相除才是指数的市盈率//@季野年野TB:回复@六亿居士:六亿师傅,有朋友说,沪深300的估值是18倍,不应该是10倍。把今...

讨论

“轮动优于长持”,也适用于股票资产:从2013年底到今天收盘,沪深300ETF的后复权涨幅是71.5%,复合收益率不到6%。绝大部分A股的股票,只有短期持有价值和交易价值,极个别股票才有长期持有价值,普通投资者能压中他们的概率太低了

讨论

回复@鱼语者: 这几天出现了不少“这次不一样”的言论,跟去年4月底、10月底极为类似。大概率现在就是底部区域了,拍脑袋蒙一下:沪深300指数下跌空间不超过5%,过段时间回来验证一下[笑]//@鱼语者:回复@随云西东:感觉这次会跌穿,因为以前的下跌都是技术层面,基本面没有明显变化,但现在这些条件...