回复@Mercury2016: 入组人群,要么用过两线TKI,要么用过一线TKI,信达都无效,那PFS的获益人群是Others? 需要客观看待,需要理性一些//@Mercury2016:回复@Mercury2016:信达的,用过两线tki患者无效,用过三代患者无效
回复@Mercury2016: HR 一个0.46,一个0.506,总体人群HR值差不多,然而上面的亚组112 都好那么多,那其它亚组呢? 比如列了19DEL,那L858R呢? 这些数据都是利于康方112的,对112不利的,可能就没人写出来了//@Mercury2016:回复@老施聊医疗:你看一下和信达的基线区别。真的不是一回事。
https:...
回复@医药笑笑生: 不是能不能入到患者的问题,有钱就可以入,问题还是在于太烧钱,一个患者30-50万美金,样本量太少的话,FDA 会不同意,也很难做出统计学//@医药笑笑生:回复@老施聊医疗:差不多意思,这种小公司面对默沙东,目前海外临床应该基本入不到患者。
回复@Ernest_Liu: ASCO 提交的更早,而且HR0.72 更好? 我的理解,一些公司会把好的数据拿到大会上去//@Ernest_Liu:回复@老施聊医疗:161患者样本,国内不是给出OS了,为什么asco只出了30%成熟度?