回复@youngolg: 1竞争壁垒是有的,本文,还有我刚发表另一篇长文里有解释,您可以看看。
2是有安全风险,但是糖精都用了100年了。而且非要吃甜的情况下,新型甜味剂是不是比糖更健康呢?
3有舆论风险这个我认可。有时候舆论发酵起来没人会在乎事实。
4产品确实没有差异性,或者差异性...
这个我发表下个人观点,康美药业此前造假是原实际控制人,公司法人代表,相关高管的责任,他们该罚的当然要罚。康美造假暴露后,进行了破产重组,是原有小股东,债权人,还有引进的投资者重新分配了公司的股权。后续如果正常经营,那不退市,摘帽都没有问题啊。$ST康美(SH600518)$
距离在茫茫股海中一眼叨中你的那一瞬间,已有七年有余的时光。物换星移,如今又到了盛夏时节,可股价几度悲欢涨跌跌跌跌跌跌跌之后,至今仍被摁在米共坑里不得探头,令人叹息,令人窒息。
股价归股价,但企业的未来仍长期看好。下面主要从公司的财务、管理团队、竞争优势等几个方面展开详细论...
问问自己,有没有多发图
回复@投资不是投机D: 这公司挺诚信的,对外沟通时经常坦诚自己的问题和短处,也没有报喜不报忧的去引导投资者。真不知道那么些人哪来的根据,天天指责这个公司的诚信问题$汤臣倍健(SZ300146)$//@投资不是投机D:回复@投资不是投机D:最吸引我的是汤臣的价值观,诚信比聪明更重要,我持仓里面第一家发...