猛牛仔

猛牛仔

他的全部讨论

讨论

原来有点评

讨论

回复@郭荆璞: 有见地,确实如此,怀疑@PoloYu (曾经)是从业者//@郭荆璞:回复@PoloYu:简单有力的论断,每次驴哥一认真,就让人不习惯

讨论

这个问题,感觉上更赞同卡尔妹//@山行:海油顶多是没有那么极端低估,但是依然低估,海油关注度提升,但不代表就要到顶。本年如果业绩增长15%,派息以年初股价9%的话,事实上拔估值也不多。从极端低估到高估泡沫,这中间有很大一个地带,从看多到看空,也应该如此,毕竟公司经营还是向好甚至略超预

讨论

回复@陈达美股投资: 看你说过几次了,是在暗示什么吗?//@陈达美股投资:回复@陈达美股投资:另外我质疑的是他的投资能力,关于其道德形象或者心眼大小,我并没有兴趣,更不会质疑。

讨论

回复@理想主义的侦探: 谁帮忙问问段,他的茅台现在卖了吗?//@理想主义的侦探:回复@逆向思维巴帮主:此人主要是阴险😈 忽悠一帮小散接盘腾讯,结果他只买了1%仓位

讨论

贵就是高端吗?苹果比8848便宜,不比8848高端?

讨论

吐槽这种不OK的行为是我的权力//@多多爸爱吃石榴:这是他的权利

讨论

为啥问大道一个问题,立马就被拉黑了?
$贵州茅台(SH600519)$

讨论

请教大道:您近期捐款过茅台股票吗?

讨论

确实,万科优秀在哪里?“入关后,自有大儒为我辩经”,行业处在巨风口上,人们慕强、人云亦云耳。//@此生无白:我觉得 万科 的案例是值得自己反复复盘的,可以纠正很多主观臆断。比如说,都在说万科优秀,万科优秀在哪里?1.我们认可的万科优秀,首先是万科产品端一直竖立起的品牌形象。并进而爱屋...

讨论

这本质是不是看价格炒股?相信市场的有效性,而不是公司内在的价值?

讨论

回复@布丁甲骨文: 大道说过腾讯这生意投资啥的很多有些复杂,说研究透一个公司不比读一个大学容易,腾讯属于难的。你这才是把雪球的风气搞坏,让球友听不见声音。//@布丁甲骨文:回复@猛牛仔:你不懂怎么就推导出别人不懂?我就纯好奇你是肚里蛔虫吗?大家分享看法,你丫上来就一个吹的帽子盖上去,...

讨论

回复@丹书铁券: 认可。很多大V吹腾讯,没见他们有持续深入的拆解。腾讯是一个很复杂的公司,弄懂这样一个企业很不容易。//@丹书铁券:回复@山行:“模糊的正确,精确的错误〞在资本市场是个常见的现象。举个例子: 就像您昨天对腾讯的评价“说不上基本面上有多少研究〞这时候下注,不就是模糊的正确吗...

讨论

回复@股海一淘: 腾讯更难看懂,但茅台就容易看懂吗?都不容易,都别装13//@股海一淘:回复@漫步价值线:腾讯这么多业务你都看懂了他估值低,茅台就是个卖白酒的怎么就看不出?

讨论

$腾讯控股(00700)$ 腾讯的预期差(增长点、与大众认知不一样的地方)是什么?按道理来说其关注度这么高,应该不会有太大的预期差,但为啥这几天感觉雪球上各路大V忽然开始“发现腾讯的价值”了?

讨论

这……

讨论

回复@针眼画家: 神华我相信它已经不是周期股了//@针眼画家:回复@从未试过拥有fnh:中国神华,好多人已经不信他是周期股了。

讨论

煤炭去周期化,需求紧缩但供给更紧缩,叠加长协。

讨论

回复@股市金钥匙DFJ: 茅台当然不是神//@股市金钥匙DFJ:回复@12345买好股:你认为茅台不是神,那就是认为你自己是神喽。哈哈。