比姜诚更强

讨论

离谱了呀

讨论

回复@梁宏: 老梁中肯！//@梁宏:回复@梁宏:换个角度，十年二十年以后。
美国三大企业，苹果确定是智能终端全球龙头的概率是多高？微软软件和云的全球竞争力还是依然吗？英伟达确定性就更低了。
我们最好的石油公司，最大的电力公司，最稳的煤炭公司依然是那个依然。确定性杠杆的。
这本...

讨论

口号：看美女我只看现实中的

讨论

小股东们联合起来！

讨论

回复@想猫的人: 老猫大气！//@想猫的人:回复@王代新:不可能都不生，如果生的少，服务价格会上涨，这个我不担心，我的钱比绝大多数老人都多。

讨论

回复@王代新: 老王中肯！//@王代新:回复@南宋王朝:这个理由是，从全社会的角度看，你不生孩子，实际是别人的孩子给你养老的。。。不是攒够养老金就万事大吉，你攒了钱在你老年的时候能买到多少服务和商品，是跟别人生的孩子或者说别人生了多少孩子有关系的。。。如果大家都不生孩子，可以想想你攒...

讨论

回复@想猫的人: 未来的年轻人越少，服务就越贵//@想猫的人:回复@王代新:并非如此。本质是用年轻时候赚的钱养老。年轻人提供的服务并非无偿。 我花钱，年轻人提供服务，这很公平。

讨论

回复@初善君: 明雷//@初善君:回复@这只猫叫安琪:这种垃圾公司确实没必要扫雷，直接pass了。。。。需要扫雷的都是优质大蓝筹、成长股。

讨论

回复@江大讨口子: 瞎买都行//@江大讨口子:回复@配置喵:说明低估并不意味着低风险，高估也并不意味着高风险

讨论

回复@就叫姜诚: //@就叫姜诚:回复@我是条fish:跑赢我这目标设置的太低啦