桃源蔡培

讨论

融服应该树立高端标签，退出低端楼盘，服务高净值人群，物业看似差异化不大，但很考验管理细节。

讨论

回复@重组专家: 现在挪用的概率较低，首先是对于母公司杯水车薪，其次监管趋严，许老板等前车之鉴，孙老板不至于再干这种违法的傻事。还不如给自己预留一条退路，做好融服//@重组专家:回复@红牛花花:只要大股东不再挪用，融服每年溢利约8-10亿，派息5-6亿很轻松，合理估值80-120亿。。

讨论

融创上海高端楼盘物业费10-14块，住户300，一个小区一年物业费就上千万。单价高，服务客群好，管理难度低，收缴率高，一个抵得上十几个低端楼盘

讨论

回复@风之樱意: 很多人没有思考能力，只是想表达情绪。降费解决不了问题，只会激化矛盾，物业公司收入少了肯定降低服务标准，业主肯定更不满意。大多数把握不了问题核心，更别说有效解决问题//@风之樱意:回复@LV111:我说实话，很多傻子也不想想，哪个业主不希望物业又便宜服务又好，为什么还...

讨论

为什么19年以前利润只有一二十亿甚至有些年份亏损，行业周期未来就变弱了？逻辑是什么

讨论

这个偏乐观了吧？不考虑涨价降价，未来利润11亿上下吧（人工成本上涨），成长性低估值无法给高，12倍吧，130亿左右对应股价4元

讨论

回复@救生队山姆队长: 观察下上半年经营性现金流情况，如果能维持4亿+，大概率继续特别股息。账上44亿现金未来三年分掉一半，股价下降1元，市值30亿港币，年赚10亿，空间挺大。没看到的风险因素谁可以说说？//@救生队山姆队长:回复@桃源蔡培:是的，8%多的分红 还附带看涨期权 ，比拿地产公司安心

讨论

回复@救生队山姆队长: 那你靠分红已经收回30%+了//@救生队山姆队长:回复@重组专家:在融服里晃荡快两年了，拿股息挺好，当前这个价格基本到底了

讨论

周围经常见到有人喝，视频里面也挺常见

讨论

核心：物业是个不错的商业模式。母公司的影响次要，且越来越弱。

讨论

$阿里巴巴(BABA)$ 中概互联企业现在的股东回报已经非常不错，大额回购+分红，基本面又很扎实，现金流极强，还叠加有一定成长性，时间会给出答案。

讨论

回复@无为青年: 品牌的成长不是纯粹靠低价，如果是这样消费品的门槛跟制造业一样了。一个品牌的发展是品质、渠道、管理等一系列因素共同造就，当然也包括运气（如红牛之争）//@无为青年:回复@壹分耕耘:我觉得“量大价低”的确是东鹏饮料成功的一个重要原因，但不是唯一原因。
除了红牛之外，其...

讨论

回复@无为青年: 是的，消费品降价对品牌影响非常大，可能降价后销量变化不大但是利润却下降很多。//@无为青年:回复@阿但地:道友说的红牛”降维打击”，的确可能对东鹏饮料产生影响，毕竟红牛是在国内做功能饮料最早最成功的品牌，在一些消费者心中占领了品牌心智（功能饮料=红牛）。
但是，我...

讨论

宣传控制效果类似这个属于误导，院内制剂都没经过严格的询证医学试验，如何比较得出此结论？

讨论

讨论

$融创服务(01516)$ 跟关联方融创中国的应收款主要是什么？照理说物业费的应收对账应该是业主，懂的说下