全当你博眼球了,茅台只会螺旋上升,别删帖三年后回来看打不打脸
全当你博眼球了,茅台只会螺旋上升,别删帖三年后回来看打不打脸
你给老胡出主意之前应该先认他为义父
吕布也不如你啊
就问问你跑赢老唐了么,还在这儿说别人
你的估值模型看起来没啥用,扔了吧
这两天洋河股份成了雪球顶流了,我也来说两句。
第一,老唐是我很喜欢的一个大V,从他身上也学到了很多,但是这次清仓洋河我是不认可的,管理层不诚信这个理由我认为并不充分,可能他背后有其他思考,但无论如何当前这个估值条件下洋河是没有问题的。
第二,张坤不会清仓。有很多球友说张...
回复@一条广告: 洋河不出大问题张坤不会卖的,相比管理层他更关注生意本身,洋河现在的成长完全配得上他的估值,只要管理层不做出损害品牌的事儿(比如高价卖低质酒),张坤不会卖的//@一条广告:[该内容已被作者删除]
张坤不会卖洋河,你不懂张坤
本文会持续更新,欢迎关注,最新的定期报告会更新在最上面
2024 年 一季报:
我们认为,从长期国债和类债的股票资产表现来看,市场的风险偏好已经降低到了很低的水平,具体表现为在定价时给予静态的股息率水平很高的权重,对成长性特别是企业的长期成长性持怀疑的态度。在简化模型下,在 5...
原来你才是大聪明啊
这个认同楼主,相对于管理层的瑕疵(并不特别严重),应该对生意本身给予更高的权重
人们总是过于在意短期的增长数据,目前洋河的估值完全配得上他的增长,后面会更好的概率的。唐老师的投资理念是很正的,大多数情况我是很认同的,这次我也没太理解,可能对管理层给的太高的权重,但生意本身的权重应该更高。
热知识,跌80%需要涨400%才刚刚回本
谁的尿黄,来把他呲醒
啄木鸟都没有你嘴硬
张坤是国内公募基金行业我最喜欢的基金经理,这里我收集一些他在访谈,定期报告等地方发表的观点,醍醐灌顶,常看常新。
对我来说,一个事情发生,如果三年后回头看它不重要,那它在这个时间也不重要。
市场很容易关注一、两年的业绩,不太关注企业经营的永续性。
持有期限越长,估值...
回复@虎力大仙: 哈哈哈很恰当的比喻,研究基本面是价投的一部分,但是期望基本面能在短期内兑现就完全背道而驰了。三五年都不兑现也很正常,参考巴菲特投资华盛顿邮报//@虎力大仙:回复@交流1974:盲人摸象的夹头?
再过三年又是一番光景