折剑

讨论

$康方生物(09926)$ 孙子曰：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
故经之以五事，校之以计，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰将、五曰法。道者，令民与上同意也，故可以与之死，可以与之生，而不畏危。天者，阴阳，寒暑、时制也。地者，远近、险易、广狭、死生也。将者...

讨论

对，miss了。

讨论

回复@不说话不会死: 你都不看数据。//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@不说话不会死: BTK是不是老靶点，怎么还有那么多家在做？BCL2是老靶点，怎么能成药的就v药一家？MM失败还有CLL固定疗程卖的不好还有40亿美金的销售峰值预期，对70多亿人民币市值的biotech来说这还是小适应症？为人君的样子就是美国人烧钱给高管和员工开2倍的高工资，到处挖团队？FDA有没有给...

讨论

回复@不说话不会死: CLL13，VO和VOI的组合治疗初治的CLL，前24个月的PFS也接近100%。百济的1期数据做出明显差异化了吗？泽布单药对比伊布的相同适应症，24个月PFS反而只有76%，这不很明显CLL一线优先推荐里最弱的就是泽布单药，BTK联合BCL2很明显比单药效果好。赔率和确定性不够，我觉得这句话最适...

讨论

回复@不说话不会死: 我翻了临床前的专利数据，BTK联合Bcl2的协同效应很好，还有伊布联合v药、阿卡联用2575、和泽布联合11417的临床效果都很好，比单药效果好得多。尬聊什么的不是主要因素，数据才是。//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@不说话不会死: BTK联合Bcl2进一线优先推荐最好的选择就是打泽布单药，这不是maybe，这是必选题。MNC里面在开发BTK无论是共价还是非共价的都不少，和百济竞争绰绰有余。//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@不说话不会死: 别忘了一线推荐里最弱的是泽布单药。BTKi+Bcl-2对照泽布单药需要的时间可比泽布+11417对照VO要快。//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@不说话不会死: 在开发BTK，又想搞血液瘤的不止AZ一家吧？现成待售的Bcl-2可就只有一家呀，另外一家要等6-9年，而且人家也不卖，谁着急还说不定呢。//@不说话不会死:[该内容已被作者删除]

讨论

你再等等嘛，那么着急干嘛

讨论

不容易，这个号又开始启用了。

讨论

我刚刚关注了股票$创胜集团-B(06628)$，当前价 HK$2.61。

讨论

消息那么灵通

讨论

R/R CLL

讨论

言之凿凿。

讨论

那时候你看康方都费劲，50亿的亚盛你就慢慢等吧。

讨论

回复@技术即价值: 还是CML和Ph+ALL，前线或者末线探索。//@技术即价值:[该内容已被作者删除]

讨论

总包的临床费用按人头分摊，海外在10-20万美元/人，国内按10-20万元/人，还可以按临床周期分期支付，应该不需要那么多的研发开支。1351和2575只需卖一个权益，未来管线的开支问题就迎刃而解了。

讨论

回复@青侨阳光-林伟: 下一个重磅属于$亚盛医药-B(06855)$//@青侨阳光-林伟:回复@青侨阳光:出海赚美元，更香～

讨论

Terminated

讨论

回复@justin9596: 当然是以国内为主，海外为辅。现在这个实力担不住全球化开发实体瘤，尤其是全球一线实体瘤都这么卷的情况下。数数独立开发的国际多中心临床数量就知道了，除了BD出去的，只有105的鼻咽癌和117的MDS。还有CD47，包括117在血液瘤的开发进度是不及Bcl-2的。届时Bcl-2先占了指南，CD4...