我在农场里放牛

我在农场里放牛

中等收入陷阱看人才,高等收入陷阱看资源!

他的全部讨论

讨论

回复@动态平衡的战哥: 规定到没有,但为什么住院的病人用抗生素都是从一类或两类开始用,从来没见过一开始三五中抗生素一起用的,哪怕降低剂量的也没有。因为这样用的副作用,可能会超过治疗所获得的好处//@动态平衡的战哥:回复@斛芸贞谈医论股:今早刚刚看到内容完全相同的文章,你是转发还是有统...

讨论

回复@好像是要涨的: 你这农村人说法就不对,大病是拖出来的对也不对,更多是生活习惯问题,城区也很多这样的,并且比例也不低。其中一个问题涉及到私人门诊,看个病不用点激素老感觉缺点什么,并且这类大病的人特色药信仰值也高。可以说习惯和疾病是一种互相选择的结果//@好像是要涨的:回复@psyang...

讨论

回复@唉还没长大就老了: 看了你们这里说医保和看病,结果只有一个,未来感冒发烧咳嗽关节痛头疼去医院的,只能说你家里好有钱!看不到海外发达国家都是咨询下私人医生拿药就完活了,只有真正的大病或者急症才去医院的。既然一般小病愿意去住院,就别想不挨宰,平时用质量好的抗生素,非顶级的哪怕...

讨论

回复@为她勇敢: 现在很多小孩玩烟卡,手骨头都玩出问题了,没见一个领导大发厥词制止的!目的摆的再明显不过了//@为她勇敢:回复@njwshzh:应该学美国,把大麻合法。那玩意儿比烟来钱快,比较民主国家怎么会通过烟来收税

讨论

回复@铜板1785441490: 怎么不能和印度卷?纯化学制剂可能差点,但某些单品有突破也是可以的。不过海外医药巨头把未来方向都点在了生物制药上,这块我们比印度强,还不是一般的强,所以欧美印日韩联合搞这块制裁。就像光伏和电动车,再怎么制裁,结果还是注定的//@铜板1785441490:回复@我在农场里放...

讨论

回复@铜板1785441490: 仿制药占比越来越少,特色药越来越好,一说预期寿命,那是杠杠的,一看墓地寿命,那真是王小二过年……//@铜板1785441490:回复@我在农场里放牛:在国内太卷了,政府欠债太多也没太多钱,逼着药企互相内卷

讨论

回复@铜板1785441490: 送货不能段,还蹲点生产线要求优先供货,一到结账了,又不知道哪一年!这是逼着质量好的仿制药企远走他乡//@铜板1785441490:回复@我在农场里放牛:在国内太卷了,政府欠债太多也没太多钱,逼着药企互相内卷

讨论

回复@铜板1785441490: 所以国内仿制药企只有出海一条独木桥//@铜板1785441490:回复@Bradley布拉德利:中国是学日本的医采,国内药企日子相当难过的

讨论

回复@Wcnv: 恩格斯后来都看不下去了,结果共产主义导师都几乎不提恩格斯了[捂脸]//@Wcnv:回复@ttarteezy:这是你找马克思诡辩去,数据都是资本论上写的。[斜眼][斜眼][斜眼]

讨论

回复@喜洋洋的喜羊羊: 等他的产品在美国爆了再说,不能光看他们的销售铁军吹。药品不是别的,医生可能为了自身利益考虑,如果是病患,还是从自身考虑为好//@喜洋洋的喜羊羊:回复@我在农场里放牛:要看管线。恒瑞的创新药进入临床的100多个,普遍在25-26开始上来,单说肿瘤,好几款adc已经蓄势待发,...

讨论

回复@喜洋洋的喜羊羊: 仅在国内研发仅在国内卖,还是手性药品?产品太多,好的比例太少,主要是我的血亲长辈们目前没有能用到他们产品的//@喜洋洋的喜羊羊:回复@我在农场里放牛:恒瑞的创新药做的还是不错的

讨论

回复@不明真相的受众: 极简主义不是病,关键是别拿极简主义往别人身上强加//@不明真相的受众:回复@西城野木:建议精神科就诊

讨论

回复@飘杨: 你认为的大厂没问题,可能也只是你认为,每个药厂,更多的是看单个产品,而不是所谓的大厂与否。比如,恒瑞,看到他们的口服产品,我的第一反应是,我闪。哪怕恒瑞有几款造影剂和麻醉剂质量很好,但这不是我能自主选择的//@飘杨:回复@我在农场里放牛:一般大厂仿制问题都不大,齐鲁制药...

讨论

回复@飘杨: 悦康药业的奥美拉唑肠溶胶囊两块钱一瓶,还是通过德国仿制药认证的,应当比你十一块钱一盒的质量还好点。作为普通人,我们应当了解,哪些产品在质量更好的情况下,价格更亲民。不过有些药品常年服用的或者症状救急用的,还是要选择质量更好的产品//@飘杨:回复@我在农场里放牛:我就问你...

讨论

回复@飘杨: 别说仑伐替尼,也只是接近原研。国内还有仿制药做的比原研质量还好的产品,你知道几个?//@飘杨:回复@我在农场里放牛:仑伐替尼被国产干到100块钱一盒,这玩意谁都用得起,但是确实可以暂缓缩小控制肝癌,当然你可以用日本原产的

讨论

回复@飘杨: 首先,我没有完全否定仿制药,只是说,相对于原研,仿制药还是差点的。美国仿制药差距是要控制在3.5%以内的,我们明面上是10%以内,国内也有很多好的药品,但这比例高吗?如果没有时间也没有精力识别,对于一些人,那不如直接用原研了。//@飘杨:回复@我在农场里放牛:仑伐替尼被国产干到...

讨论

回复@飘杨: 个人建议你:刷一刷一些癌症病人治病历程的帖子,最好有用哪些药品的帖子,这些病人,无论现在存活没有,里面会有你要的答案//@飘杨:回复@我在农场里放牛:搞笑,没有专利,老百姓可以用便宜仿制药,有专利时候老百姓用不起,难道你现在都用专利药吗,不要带节奏

讨论

回复@飘杨: 首先,国内的很多新药还不如一些过了专利期的老药效果更好,既然能用效果不错的便宜老药,为什么用效果差不多的昂贵新药?还有,过没过专利期是一回事,有的过了专利期因为制药成本也不会便宜。穷病~这才是无解的。这里只说药品质量,同一品种,原研、国内一致性评价的、海外一致性评...

讨论

回复@柳叶刀没脊梁是沃夫: 人家有高端需求,有仿制药低端需求,前者欧美,后者南亚。特护病房的可不信我们自个的仿制药,而极个别质量好的仿制药居然卖不懂//@柳叶刀没脊梁是沃夫:回复@姜行者-见兔撒鹰:毛衣保护的时代,谁更加开放谁会大溃败。尤其是你还没有需求[大笑][大笑][大笑]$迈瑞医疗(SZ30...