回复@缘木3fs: 你想要印度的全民免费医疗，移民印度就可以了，别人可不一定想要印度式的全民免费医疗。//@缘木3fs:回复@幸运Huang:印度很早就实行了全民免费医疗，我们也应该学习啊，至少先对十六岁以下孩子实行吧，航母导弹可以缓一缓吧。
开衫
价值投资门外汉
- 关注:341
- 粉丝:159
- 自选:525
- 组合:7
他的全部讨论
用一个账户对倒？用一个账户自己卖给自己具体怎么操作你讲一讲。
即使是大美丽也会涨，祝福吧
回复@开朗的打新小螃蟹: 狗头呢//@开朗的打新小螃蟹:回复@有事问彭叔:美国联邦政府及州政府是全心全意为美国人民服务的，老年入几乎不用缴纳房产税的，而且穷人都有免费医保金。即使是有些人因为选择不劳而获而做流浪汉，也可以在大城市流浪，经常有公益机构去给流浪者发免费食品，没有被遣返原籍...
回复@江南师爷: 世界上工资比中国低的地方多了去了//@江南师爷:回复@公子豹:你没有说到真正的核心问题，其实是中国工人的工资福利低，使得中国产品生产的成本低，从而在价格上占有优势。这就是为什么中国一旦参与某一个商品的竞争，就基本没有对手。因为对大部分消费者来说，价格还是首要的。
回复@巢畔: 挨揍的内因是体格没有别人强，所以要努力锻炼增强体质，但是揍人的拿这个说事让你自己找原因就是无耻了。//@巢畔:回复@紫金陈:这如果是真的，那么把内因决定事物发展的定理放哪里？那么容易收割？打铁还需自身硬
回复@当理性来敲门: 你在你的城市能找到一家纯外资的分行吗？
你知道中国的银行在美国有多少分支行吗？
——您的理性哪去了，这俩问题对等吗，要不你把问话里的中美对调再重问一遍？//@当理性来敲门:回复@夹头博士DrChuck:这个说法是严重违反事实的。
我金融从业多年，我知道外资在中...
回复@罗长礼: 我认可唐朝的投资理念，本来也没藏着掖着。可你和人说话从来不回答问题，就翻来覆去神叨叨的这几句，自己真不觉得奇怪吗？我建议你，找一面镜子，对着，把自己说的话读一读，重新认识一下自己，也许还有救也不一定。//@罗长礼:回复@开衫:大大方方说出来，你是不是唐粉？给他上供多少...
回复@罗长礼: 我上雪球都十来年了，知道老唐还是在之前博客时代，这没啥稀奇的，经的多，见的多罢了，像你这样的我也见过，分不清自己脑子里的想象和现实。别人你又不认识，你就得老老实实告诉自己不认识不知道，你甭管你脑子里的小人幻想出什么来，你得跟它对抗，克服它，战胜它。该看看，就赶紧...
回复@看好股市的新人: 北京哪些地方，我咋不知道？感觉你说的上海好像是有钱就超能力似的，上海外国人消费能力再高，跟我们普通人又有什么关系呢？//@看好股市的新人:回复@杰文:北京和普通人有什么关系，很多地方，你再有钱也进不去。普通人在国内的天花板是上海。
主要是智能车和非智能车的区别，和同价位国外品牌油车不是一代的产品，差距类似于智能机和功能机。其实和国产油车在智能化上倒没那么大差距。
回复@JL123: 这里指的显然是分红后企业依然有5—7%的增长//@JL123:回复@李俊之-低风险投资:假设估值不变，成长增加的利润也算到分红里了，为啥相加呢
回复@看好股市的新人: 原来国内消费者也不这么看，等过几年欧美传统油车市场现车价格让新能源车拉下来后，再看现在买的油车也不保值，它总不能比几年后的新车贵吧，油车保值只是根据过去所做的一种假设，只是个幻觉，这在国内市场已经验证过了。//@看好股市的新人:回复@DAVID自由之路:这是你的认为...
反过来说，既然承受了被粉丝铺天盖地的喷，那么接受粉丝的感谢也很合理。