学与思

讨论

//@钟晓渡:这句话刚入行的时候就听过，不以为意，只觉得是大佬在自谦不够聪明。真正在市场里泡了几年，才发现果真如此。就“patient”而言，如果真能耐得住寂寞只盯着自己熟悉理解的好公司，不难发现所谓“好公司共识强没有超额收益”完全就是不负责任的胡话，一年到头总有那么一两次机会让...

讨论

感谢分享

讨论

逼着国内搞全产业链了，我现在都优先选择国货。

讨论

大股东是谁太重要了//@点一:有个客户就是因为自己把股份稀释到了33.4%，创始人被VC/PE联合赶出来公司，这个公司后来被VC/PE卖了，不卖现在估计也几百亿市值了。

讨论

学习//@北小九:尽管客流增加了，但由于票价降低以及竞争路线增多，每英里铁路的平均收入从1845年的3500英镑下降到了1848年的2500英镑。因此，所有主要铁路线的分红都减少了。据估计，到了1848年8月，铁路股的总市值缩水了2.3亿英镑，几乎等于英国国民收入的一半。大西部铁路公司的股价在狂热期间曾...

讨论

投资总是伴随着不确定性，价值在变，我们的认知也在变，某种意义上投资是一种通过风险管理在不确定性下决策的技巧。

讨论

勤奋是必备条件

讨论

讨论

留存//@静待花开十八载:联系到上个月，有四只发行规模达到80亿元的债券基金，市场这个羊群效应看来又要扑街。

讨论

讨论

转

讨论

一模一样的作业，结果也可能天差地别；有那个精力，多在琢磨公司和自身提高上花花功夫吧

讨论

回复@天爵大人: 买股票都是赌博//@天爵大人:回复@forcode:别替他们可悲，认知不同，术业有专攻，如果人们都懂投资，我们就没饭吃了。你比如中国移动h,40多港币时我跟亲戚们说，账上5300亿现金，没有负债，每年经营性净现金流2000多亿，过去十几年净利润稳定在1100亿以上，市值只有7000亿人民...

讨论

这两大不同可能会造就结果的大不同。//@静待花开十八载: 回复@呆呆啊呆呆: 在美的干过两年，对美的和方洪...

讨论

//@香港市場先生:對於保險股，我的看法是，先要判斷股市好不好。股市好就買壽險股，股市不好就買財險，當然，也可以完全不買保險股。如果大家看這幾年的表現，中國財險明顯強於內地壽險股。原因是中國國債利率下行，股市表現又不好，市場擔心壽險有利差損的風險，就算不至於真的...

讨论

喜诗

讨论

Mark//@我愚人:我做了摘录：巴菲特捡了多大的便宜，1963年的时候就有人愿意花至少一个亿美金购买《华盛顿邮报》，而到了1974年，巴菲特还是能够花1000万买10%的股份，难怪他说当时华盛顿邮报公司至少值4个亿。第一份收购邮报公司的报价实际从未正式提交。报价来自《时代明镜》（TimesMirror），中...

讨论

华盛顿邮报

讨论

讨论

mark