你指的可能是资本市场制度的正本清源，但是经济上的问题不解决，很难有长牛的基础
yihen110
- 关注:125
- 粉丝:54
- 自选:14
- 组合:0
他的全部讨论
回复@张小丰: 而且前几年中药的高增长很大程度上是这两年呼吸道疾病高发有关，呼吸道疾病高发不知道和所谓的疫情“免疫债”有关，如果有关，那可见未来一两年，这个高发的大环境就不存在了。//@张小丰:回复@菲恬:中药真的增速很好吗？最大的几个权重，卖中药的今年第一季度产品营收。白云山+6%。以...
如果药是有效的就买入那可能逻辑是错的，比如匹伐他汀降血脂也有效，但是市场竞争完全不如阿托伐和瑞舒伐
回复@今日不炒股: 不是又信了，而是之前之所以不信是觉得52多的数被人为调高了，现在50.5只可能是真实的或者被调高了，所以真实的PMI只可能是≤50.5，无论是哪种情况，都不能说是很好的数据//@今日不炒股:回复@汤诗语:前几年不都说统计局公布50多是假的么，那个时候市场也没信心。咋现在又信那个时...
回复@徐大宝李二狗: 为啥精神分裂2025年申报不了？今年底就入组完了呀，临床时间很短，明年一年都申报不了有点说不过去//@徐大宝李二狗:回复@OR95:谢谢分享
知识产权费用非常高，平均15%以上。另外有些产品无法自产，需要外购。里程碑大概还有6%。
这三个因素，我测算毛利63%左右。
如...
以前觉得别人在开玩笑，看了一下K线图，怎么能这么准呢![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
![[很赞]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_35_like.png?v=1 "[很赞]"){kind=small}
，不知道信达三期入组了多少人，效率上是真的高。回复@起步龙耀路: 2/3期的临床设计几乎是和原研一样的，原研也是开的2/3期OPTIC，入组了83人，FDA据此临床结果批了甲状腺眼病。包括信达IBI311后面的拓展期研究也是和原研后面的OPTIC-X临床设计一样//@起步龙耀路:回复@起步龙耀路:$信达生物(01801)$ 这个IGF-1R 的临床有多快？
22年6月获批临...
回复@wlovyx: 粉针改水针了，感觉没啥better，属于钻了个空子？//@wlovyx:回复@kanthusserl:改良剂型2.1类，纯生物类似药是3.3类吧。
回复@小凡1897: 因为缺乏远期确定性，它就是第二个贝达。一旦第三代EGFR靶点竞争激烈，要保持优势及增长就必须要加大销售费用和研发费用。EGFR并不广谱，无法快速叠加品种形成销售的规模效应。所以未来几乎一定会收入放缓，毛利率降低，销售费用率和研发费用率增加，你再看看一旦研发费用啥的投入...
讨厌华为的评论多是阴阳怪气，认可华为的评论都还比较正常![[滴汗]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_13_coldsweat.png?v=1 "[滴汗]"){kind=small}
回复@LukeLawrence: 订单型的公司勾兑非常严重，这种感觉难杜绝//@LukeLawrence:回复@希曼-seaman:勾兑现在合规很严 何况这种并不具备长期价值
在没有确定产能解决，销售收入回升的情况下，要持续上涨比较难。。。。。
回复@产业链观察: 关键你这如果不成立啊，我们的定价差太多了，而且庞大的患者基数要考虑渗透率的，国内的渗透率受限于支付能力，检出率还有不规范用药等，创新药市场规模相比国外可差太多了//@产业链观察:回复@yihen110:是。我们有庞大的患者基数，如果新药定价合理。
回复@产业链观察: 我们的创新药市场大得多？没开玩笑吧![[吐血]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_23_blood.png?v=1 "[吐血]"){kind=small}
//@产业链观察:回复@荡荡心无著:已经比在欧美市场的估值水平低，而我们的市场大得多。$益方生物-U(SH688382)$
回复@汤诗语: 所以终端品牌的强大是非常重要，我们太过于追求全产业链的成本优势，但是品牌意识却一般，导致的结果就是在这种脱钩的背景下，欧美厂商也许一时半会离不开中国产业链，但可以慢慢培养其他海外基地，我们无能为力，只有我们出现欧美日韩那样受认可的品牌越来越多，才能保证在未来竞争...
回复@THEONEYQ: 早取关了，就是一神棍，哈哈哈哈，每天咋咋呼呼的//@THEONEYQ:回复@metalslime:这变脸好快哟