shhnf

讨论

想从泡泡玛特的零售属性+文化属性+消费品属性的三个不同方向做个拆解。
最开始对泡泡玛特的疑惑是为什么skullpanda居然是销量第一，凭直觉应该是labubu才对啊，skullpanda的“暗黑”“奶拽”风格凭什么可以支撑起10亿销售额？然后去找skullpanda的用户画像，发现雪球这样的资料太少了，所以慢...

讨论

回复@ghostshang: 这里有一个详细的汇总网页链接//@ghostshang:回复@他强任他强:我记得新闻上说是欧洲，没说是毛子

讨论

最近想研究一下中日韩的文化和经济的差异，感觉涉及的议题其实很广，经济史当然是重要的部分，另外也尝试从更底层一点的思想史入手，比如理学和心学对三者的不同影响和演化路径。这才了解原来朱熹的“格物致知”和王阳明的“知行合一”中“知”是不一样的意思。ChatGPT的回答似乎比较准确：
朱...

讨论

回复@关山: 城市化演化阶段会不会有一定的影响，比如到达一定比例会下降？这个比例和阈值可能与文化结构和经济结构有关？另外还有没有一些其他的变量的影响力可能在这个阶段变大了，比如金融属性？好像看到过一个报道说韩国人的金融资产也是股市占比很小，房产占很大，热衷炒房，有点类似于中国。...

讨论

回复@关山: 为什么城市化和住房拥有率应该是正比关系呢？总感觉城市房价高，应该住房拥有率低才对？印象中美国、日本、英国、法国的住房拥有率都只有60%左右，美国租赁住房也主要分布于大都市地区//@关山:回复@公子豹:韩国的官方数据显示：2020年的时候，10名中年男性里，有6人名下没有房子。这在...

讨论

有没有可能是因为基础科学和应用科学的角度不一样，包括时间尺度、抽象尺度、数学尺度，很多人其实不理解建构性理论和经验性规律之间的关系。其他学科也存在这两者之间的鸿沟，比如今年获得图灵奖的科学家，他本质是个数学家，研究的是基础计算理论，大部分搞计算机的人估计也不了解计算理论的框架...

讨论

不完全对。2011年辛顿一个学生在谷歌工作，应用深度学习方式实现了语音识别错误率的突破，并被部署商业化应用；2012年吴恩达推荐辛顿来谷歌领导一个应用深度学习做图片识别的项目；同年alexnet论文发表，然后辛顿成立公司并卖给谷歌。此外2010年deepmind也已经成立，虽然方向不太一样 查看图片

讨论

据说“把论文写在zuguo大地上”之后，高校大部分看起来短期没有应用转化预期的基础研究经费都被停了。有意思的是，腾讯这几年倒设了两个公益基金资助基础研究，新基石偏人才，科学探索奖偏项目，都是五年期。

讨论

回复@关山: 这里有一个话题，似乎在一些好莱坞作品中有看到，就是这些技术天才或者阿斯伯格疑似患者，他们对于人类情感的感知可能是同大部分人不一样的。基于这种假设，他们对于人类未来的规划和引领，有可能的缺陷是什么呢，特别是他们参与zf事物越来越多//@关山:回复@shhnf:人类有各种分歧很正常...

2022投资总结

2022年股票总收益率：-18.67%（上证-15.13%，深证-25.85%，创业板-29.37%，沪深300 -21.63%）。年末港股持仓62%。
今年更深一层认识到自己思维模式的缺陷，且陷入瓶颈，不知如何进行提升和突破。
1.投资风格
交易频率极低。

2021投资总结

2021年股票总收益率：-8%，跑输所有指数（上证4.80%，深证2.67%，创业板12.02%，沪深300 -5.20%）。港股持仓30-40%。
今年是受到震撼教育的一年，对于宏观及政策的关注有所细化，对于科学和技术的更底层逻辑有了初步感知，但是对于商业本身的理解仍旧处于未入门阶段。
1.投资风格
交易...

讨论

转发

2020投资总结

2020年股票总收益率：68.84%，勉强跑赢创业板。对于投资的理解整体仍旧处于较为混沌的状态，缺乏清晰的投资思路。对于商业模式、细分行业、优质个股的理解并没有更多深入。
1.投资风格
交易股票数45只（与2019持平），个股平均交易频率6次（与2019持平），平均持股天数200天（2019为90天）...

讨论

转发