raynor0000

涨到1800能赚很多吗？

回复@时间的翠冠: 财务指标是虚的，那你高低的判定标准是啥？历史股价吗？//@时间的翠冠:回复@梁宏:这个我最有发言权，我一直单吊重仓，想立足不败之地就是不要追高，一切财务指标都是虚的，就是不能追高，把最坏的情况考虑清楚，自己能不能扛得住。

讨论

套利的是很多，但喝的也很多。库存但凡有卖的就有买了宴请或者送人的，真冲击市场也是先抢走其他白酒的生意。

讨论

回过头来看，洛拉玛人之间相像，也是墨白看到“徐瞳儿”三字后大受震撼错失先机的重要原因。一见木青儿，就觉得似曾相识了。

讨论

回复@满天萤火虫: 永远便宜拿分红不香吗//@满天萤火虫:回复@破晓笔记:港股会不会估值中枢本来就降低了，永远就那样便宜了

讨论

回复@片仔癀yyDs: 是不是好生意最后怎么评价呢？若有人跟你赌，谁来当裁判，怎么判输赢？//@片仔癀yyDs:回复@长期理性:到30很多新城股东也只是保本，无法掩盖投资错误。大多数朋友不该迷信收租的神话，反思这轮低谷的错误比收获的喜悦来得重要。新城吾悦广场不是好生意，谁愿立字据，我愿赌100万，...

讨论

大家都收缩减少供给，应该算好事吧

讨论

从85跌下来到现在还有8倍市净率。。。小白路过随便问问哈，这公司扩张发展不需要资本的吗？

讨论

回复@实用的增长小勇敢: 前些年大部分大V是鼓吹“头部房企”的，有些人后来又说头部是指家底厚的央国企。。。当然你现在仍坚持国企不行的话，我同意你的观点挺独特。过几年看看能说对不//@实用的增长小勇敢:回复@raynor0000:独特啥，国进民退早就讨论得烂大街了。但是我今天依然不认同。国企永远都...

讨论

回复@万中财经: 前一条印象中确实你的观点在雪球比较独特，提出的早，第二条两年前看空万科的就不少人了吧//@万中财经:回复@实用的增长小勇敢:三年前，我是全雪球唯一一个提出未来属于国企不再属于四大头部，二年前，我是唯一一个发文正确论证行业走势并唯一一个看空万科的，单从这个角度，我是雪...

讨论

每股收益每年都差不多，凭啥给你涨5%股价？

讨论

回复@莫南: 哦，谢谢。//@莫南:回复@raynor0000:那是把砖房楼梯房都算上的。

讨论

人均才14平啊？是不是还有个人均三四十平的数据，那是个啥来着

讨论

嗯，说得很好。不过以大A的特点来看，社会平均回报给的可不止1pb

讨论

已经涨了然后不再增持岂不是很合理 [捂脸]