raul1977

raul1977

他的全部讨论

讨论

回复@sigmaeqh: 扣除马上,再算算//@sigmaeqh:回复@财报是一本故事书:可以分析一下重庆百货吗?roe 大概在15%,感觉这个行业不应该有这么高

讨论

回复@raul1977: 前几年经销商可以,去年开始,经销商的压力还是有点点大的。今年就更别说 了。//@raul1977:回复@仓都加满V:经销商的隐性成本,高的吓人

讨论

回复@仓都加满V: 经销商的隐性成本,高的吓人//@仓都加满V:回复@raul1977:我说的是出厂价与零售指导价的价差,你看看清楚

讨论

经销商可没有吃利润,经销商解决了集团很多问题

讨论

云天化当时回调应该没有落这么深。

讨论

回复@熊猫仁者: 非常有道理//@熊猫仁者:回复@石stone:完全赞同。实际上,如果你连续购买茅台,就会发现,酒商今年会经常放出年份特价酒。三年前基本很少遇到。这意味着,社会库存快绷不住了。尽管茅台具有金融属性,但是,其实金融也是有周期的。

讨论

$贵州茅台(SH600519)$ 茅台的问题核心还是战略上的偏差,不断的扩产能,最终总有绷不住的那天。

讨论

回复@中2024: 百货我不担心,马上 我还是不是很乐观//@中2024:回复@raul1977:你晓得牌照有多值钱不?不要担心。你看今天大盘反弹,重庆百货突然1000 2000手的压单。但是还是有人吃。不要怕,主力压盘不可能一直压。我现在重仓,亏了六七个点,拿着就是。下周出结果。理智告诉我,马上金融不会死。

讨论

回复@stock思索: 成也萧何败也萧何//@stock思索:回复@raul1977:对茅台来说,非市场化的东西越少越好。

讨论

回复@stock思索: 茅台的经销商啊。其实帮茅台抗了很多费用,如农产品、冰激凌、红酒。//@stock思索:回复@raul1977:没看懂你说的什么意思,经销商是茅台自己的吗?

讨论

回复@stock思索: 经销商的成本可不止1169.压缩经销商利润必然带来茅台利润的下跌//@stock思索:回复@和讯财经:没看懂,这个和茅台利润有什么关系吗??现在的普茅(飞天53度)出厂价1169,官方1499的零售价在市场上都是一瓶难求,i茅台上的生辰酒预约申购中签率和彩票中奖不相上下。至于实际终端市...

讨论

回复@中2024: 就怕不但卖不出价,还怕马上的坏账//@中2024:回复@raul1977:最大的风险不就是给一个3—5年出售了。以后完全脱钩 。马上金融可以卖多少钱你有计算过么?卖了一大笔现金,降低负债,减少财务利息费用,提高分红,2—3年分出来。现在大家已经恐慌了,难道马上金融一分钱不值了?卖了就是...

讨论

煤炭涨不是要搞垮中国经济,从中发国难财吗?

讨论

大单品飞天给经销商的实际利润这几年因为集团的一体化还是消化了不少,所以茅台实际上增长还是越来越困难。宏观经济的变动,可能加速这种趋势,也许逻辑要在重新审视看看。毕竟这么大量的天量供应如果按投资品来计量是比较大问题的。

讨论

回复@gg007: 虽然离出厂价远,但是经销商的其他成本也越来越高。还是有点点隐忧了。//@gg007:回复@韭菲特漂流记:华总,离出厂价还远的很啊。

讨论

回复@星辉雪夜: 知易行难,管住手很重要//@星辉雪夜:回复@韭菲特漂流记:社会需求下跌,产能供给上升,还有大一堆社会库存,茅台的金融属性一旦褪去,反噬的雪崩会突如其来,比房地产还要猛。这才是真正的君子不立于危墙之下。 我投五粮液都不会投茅台,至少五粮液是真被喝掉了。

讨论

回复@中2024: 马上可能是最大的风险//@中2024:回复@明亮天空:具体细则没有出来。董秘回复说法不溯过往。而且主要出资人这种也不是几个月可以搞定的,短期不会影响,长期肯定会向这个标准实现。如果过渡期3—5年。多重庆百货来说都是大利好,几年又有钱,到期股权出售利润也是非常高的。牌照会很值...

讨论

马上可能麻烦了

讨论

云天化虽然走早了点,但还是很成功的操作。如果晚一点走,再换西矿,可能更完美。

讨论

我买点中金算了