froggy

讨论

回复@巴韭特叔叔: 股价是二级市场投资者给的， 只知道奖励自己， 不知道和投资者分享的， 长期是会被投资者用脚投票抛弃的//@巴韭特叔叔:回复@知礼的金融小猫咪:回购后激励给自己不香？

讨论

真的无聊，买三个退两个，就为了满足自己的好奇心消耗商家成本，浪费社会资源

讨论

回复@佛山小斌斌: 不知道谁傻， 不远的将来配备自动驾驶的比没有配备的保费更低是大概率//@佛山小斌斌:回复@froggy:保险公司有这么傻？

讨论

回复@双尘悦: 算保险公司的啊，你坐大巴，坐出租出事了难道算司机的？//@双尘悦:回复@一把梭十年:自动驾驶现在还有一个难以解决的问题：出了交通事故，算谁的？

讨论

真尼玛奇葩， 小米市值有几毛钱是靠摄像头撑起来的， 不是你说还真不知道小米还有这个业务，连这都要蹭小米的流量和热度

讨论

回复@天上飞来一只雁: 动力电池也是电池， 并不比其它领域的电池高大上， 从人类发展的远期看， 储能的量级远超动力。//@天上飞来一只雁:回复@大雷David:动力电池打不开局面很恼火啊

讨论

回复@好好投资心要稳: 雷达这么牛批， 还要视觉做啥 ？//@好好投资心要稳:回复@手把红旗旗不湿:雷达+视觉方案就可以克服这种能见度低的恶劣状况，纯视觉的fsd就等着让你接管

讨论

不是什么谎言， 而是电车天生更适宜于智驾， 除了智驾需要更多的电力， 而且电车的动力系统的响应速度和平滑完胜油车

讨论

回复@_阿童木_: 好吧， 只有电动重卡才叫电车， 现在满世界跑的私家车和公交车都叫电瓶车//@_阿童木_:回复@froggy:那种景区短距离的游船别拿出来说啊，要搞定大型远洋集装箱船

讨论

回复@蝉z0c: 几年前电动泥头车都到处在跑了//@蝉z0c:回复@_阿童木_:如果锂电大卡着火了？想过后果吗？

讨论

回复@_阿童木_: 电动船舶早就有了，亿纬提供电池的船舶前两年就已经下水商用//@_阿童木_:回复@普宁股侠:家用车目前电池技术+汽油增程方案比较合适，用氢能必要性还不大，但其他大型卡车轮船飞机等，压根没有锂电池的屁事，按目前锂电池发展速度，再过20年都没有可能性，现在这点锂电池储能密度已经...

讨论

回复@从123开始: 几年换电池是谁给你的忽悠 ？ 你别把一天一充的手机电池衰竭算成了电车的电池损耗， 大部分人的电车在日常使用场景基本上一周一充， 用到你想换车了都不一定是电池的问题， 而是新车型的智能化和自动驾驶方面的提升 ！//@从123开始:回复@流放疯:把耐用品油车，做成几年一换电子产...

讨论

回复@江左lu郎19801: 新能源不仅没卡脖子， 还带来了特斯拉这条鲶鱼， 如果现在能引入英伟达和OPEN AI , 你这个推演才成立。//@江左lu郎19801:回复@Miracle丶:实事求是就是不要干了，股票也不炒了，还有就是三四年前，新能源车刚开始就是垃圾

讨论

回复@伍柒: 区别当然有， 大票可以一直上车直到见顶， 小票连板几乎无法上车， 开板让你上车即可能是让你站岗了//@伍柒:回复@尉迟兰溪:有一定影响力的人发言，一种是为立场和利益，一种是学识和良知。梁大师大概率没啥良知的，屁股决定脑袋而已。
大小票之争，没啥意义。A股的逻辑，赵老哥很早...

讨论

前两年的新能源龙头也是这么估值的， 而且也兑现了， 结果宁王， 迪迪跌到十几倍市盈率， 一个光模块的技术含量还更高吗？ 英伟达是因为目前没有竞争对手， 独步天下，等到有对手了也不可能这样估值了。

讨论

回复@密西西笔盒: 皿煮一定得有， 没有皿煮， 后面这些即使有也大概率是暂时的， 碰运气的。//@密西西笔盒:回复@forcode:我补充同意有一点，美国试图灌输的，民主高于一切，这个确实有忽悠，很多中国人确实把持不住。不过，民主可以没有，但是自由，开明，市场经济，这一定得有。

讨论

回复@alililili: 算力打折的芯片叠加ZZ正确的AI就是个瘸腿货//@alililili:回复@江左lu郎19801:我觉得很多人看的太肤浅，只看到发展端，没看到应用端，事实上，我认为中国才是ai应用端最可能爆发的地区，没有之一。原因有二：一来中国人喜欢用新东西，尤其是科技产品；二来专政的效率优势。英伟达等...