faustlk2022

讨论

美国的相关法案并没有通过，只是在讨论阶段，还没有正式立法，所以我国也没有办法给予对等反制。

讨论

如果美国医保不许用中国cxo参与的药，不知道中国医保能不能出一个必须是中国cxo参与的药才进口的政策。 这不就公平了，看谁损失大嘛

讨论

回复@文化里的小流氓: 希望如你所说。医保报销在任何国家都是重点，这个要是不被卡问题就不大//@文化里的小流氓:回复@勤诚敬恒:美国医保70%都是私人性质的，联邦医保又细分好几种。对药明影响微乎其微。

讨论

回复@momo函: 政府直接投资的少得很，主要是怕医保限制，医保是任何国家用药支出的大头//@momo函:回复@金融街行藏:看文中的意思应该是美国药企如果用了药明，那么上述服务和仪器将不被政府采购。其实影响的范围是药企的政府采购。
也就是实际和药明合作方的主营业务有关。对合作方来讲不是禁止...

讨论

段是很厉害，但是段是OPPO和VIVO的幕后老板，他点评小米的话不算是客观评价。就和让任正非点评小米一样的效果

讨论

回复@巴永文: 一家非上市公司的财报，就当宣传资料得了，还有人真的当真了。就是它说一年花了1万亿美元研发费用也是可以的，反正不需要对自己说的话负责。上市公司可是有独立审核的//@巴永文:回复@瑞丽黄先森:华为这研发费用比例是真niubility

讨论

回复@和谐的翻倍义士: 建议手上有药明股票的都抛售，好让愿意持有的低价买。毕竟人赚不到自己认知外的钱//@和谐的翻倍义士:回复@竹制牙签:散户为什么一定要和药名死磕到底？君子不立危墙之下，为什么一定要火中取栗？赌性就非要这么重吗？两市除了药名就没有好股票了吗？明知道很危险，有争议，非...

讨论

嘘，不要告诉他们真话 你应该说这个股已经被主力已经抛弃了，快点砸盘逃命，然后拿着剩下的钱赶紧去打板，追算力和芯片股，那才是赚大钱的地方。 大家都知道了，那还能赚到认知差的钱嘛

讨论

一个非上市公司，大家不关心他赚多少钱。它每次主动发所谓的 “财报” 就纯粹是为了宣传。吹嘘自己牛逼的方式之一。反正非上市公司的财报，又没有审计，又没有监督，这个财报想怎么画就怎么画 中国牛逼的公司多了去了，就它一家天天聒噪，把自己和国家捆绑在一起。不讨厌它都难

讨论

小米的未来在全球化，在国内有政府帮忙拉偏架，永远干不过遥遥领先的。 还是到一个公平点的市场去施展拳脚更好

讨论

回复@minewill: 基金也不见得比个人投资者明智，全球的主动基金大多数业绩连指数基金都比不上，它们清仓啥都说明不了//@minewill:回复@一个悲观的乐观主义:怎么解释那么多基金清掉了

讨论

环球网消息就不要当真了，基本和路边下棋的老头说的闲话一个可信度

讨论

回复@Zqtxryj: 智商税吗//@Zqtxryj:回复@匿名投资:华为税很多人愿意交的，各有各生态

讨论

回复@假装很聪明: 因为关心宏达叙事它们就可以更多忍受生活的不公，也可以缓解它们自己是废物的事实。毕竟它们跟着集体一起伟大了//@假装很聪明:回复@适量的升值狂暴者:你首先要认识到，你这辈子并没有任何值得一提的成绩，不要一天到晚沉迷在宏大叙事里，很可笑的好吗？作为一家企业能把产品卖出...

讨论

小米大概率不会做增程，小米的产品应该会紧盯特斯拉，在战略上不会盯国内竞品。这和小米在手机上的战略选择应该相似

讨论

大道的公司和小米有竞争，他不便评价小米吧

讨论

回复@迷佬: 资本市场只看业绩，管你业绩咋个来的，在资本眼里，好人的钱和坏人钱没有区别，你就是天使，你不赚钱在资本眼里还是没有价值，你就是鸡，能赚钱你就是圣母，完全不用考虑资本的道德，和资本谈道德与和石头谈道德是一样的。小米如果真的能放下道德底线和华为学习，资本肯定是大大欢迎的/...

讨论

国内不可能让特斯拉落地的，肯定不是技术问题。现在高速都时不时都不让特斯拉上，很多地方不让特斯拉进。自动驾驶更不可能，所以在国内特斯拉和美国的特斯拉不是一回事

讨论

回复@看戏炒股: 特斯拉不是组装的，是从地里长出来的//@看戏炒股:回复@在浚之城:一个组装车开始对标特斯拉估值，你哪里来的自信

讨论

30万辆一年是可能的，但是不赚钱，这是让股东担忧的事