ZOC_

讨论

大股东要是借券怎么可能才只有这么点，那就是自己伤害自己了

讨论

前些天股东大会上也有投资者提出相关建议，宋城应该是在认真考虑相关可能性。从小股东的角度来讲，确实分红多一些好，落袋为安，一些莫名其妙的流言蜚语也就不攻自破

讨论

监管函这么多份，前后两家会计师事务所配合回复，财务造假不可能。真要说就是散户太多

讨论

回复@大中南路: 还好亏得不多，做时间的朋友//@大中南路:回复@南山野树:被深度套牢 后悔吗

讨论

每次问询函回复的都不早，看过了也没啥问题

讨论

回复@morboy: 宋城短视频营销做得不错的，抖音刷到很多//@morboy:回复@小知的投资小圈:宋城几年前也跟踪过一段时间。我自己也看过杭州宋城，丽江宋城，三亚宋城三个景点。
最大的商业模式问题就是没有成瘾性，大家看过一次后即使觉得很好看，但是也不会有强烈再看第二次的冲动，最多下次旅游到...

讨论

按照场均1250座的话，票价就是200，没问题啊

讨论

平时搞特价活动一定会伤害节假日的客流

讨论

没计提时，催着计提。计提了9亿，又有人说留了个尾巴。现在花房公告出来，好像又觉得计提多了

讨论

归零可以解决问题，但只是说说而已，财务上那么操作有问题

讨论

回复@立成说投资: 我看了，你没看，造谣得倒是挺勤快还大面积//@立成说投资:回复@ZOC_:不用看，对于这样的财报，一律拉黑，不给一丝情面。有投资者愿意相信，那是他自己的事。

讨论

回复@周期王国: 站在立信的角度，只要风险没有清零对自身最稳妥的就是继续发表保留意见。但这对上市公司造成的不良影响可不是一个数量级//@周期王国:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@立成说投资: 保留意见只是对长期股权投资而已，跟大面积修饰财报也差太远了吧，建议先读原件再评论//@立成说投资:回复@7X24快讯:“保留意见”的审计报告，这可并不是什么好事，对于这样的财报来说，投资者应该果断拉黑。很长时间都没有关注宋城演艺了，疫情期间，它的经营业绩自然惨淡，没有...

讨论

财务造假不至于，最多就是对花房集团长期投资减值的争议罢了。三方表态里来看，主营业务不可能涉及财务造假的情况，否则又怎么会有人来接？

讨论

保留意见事件多少是影响到了双方的互信的，这才是根本。现在宋城已经按照净资产计提了花房集团的投资价值，可以说把风险几乎完全出清；但立信的角度或许是保留意见能保留则保留除非完全清盘。这个矛盾梗在中间，只能说强扭的瓜不甜，不如好聚好散。

讨论

我刚刚关注了股票$农夫山泉(09633)$，当前价 HK$43.70。

讨论

旅游行业应该是期末职工总数吧，多元化用工、季节性用工应该不能简单这么除，费用支出节奏也可能跟其他行业不一样

讨论

回复@不改之地: 短剧的门槛多高，宋城的商业模式门槛多高？因为不花多少钱，就去把一系列别的东西试一遍，这是成熟的企业？//@不改之地:回复@ZOC_:不成功 又能花多少，只要不像当年买花房一样 动扎几十亿的去买公司，短剧这种 能花几毛钱？ 商业 模式，就不说靠短剧赚钱了，引流打响知名度 还是非...

讨论

回复@不改之地: 短剧你只看到了出圈的，成功比例呢？商业模式呢？//@不改之地:回复@不改之地:首先宋城演艺做短剧投资并不大，目前的市场一部剧才30万，宋城50万足够了 这对宋城不是事，其次宋城做短剧有天然优势，演员 场景 道具 故事ip 都十分有挖掘空间 再次，宋城需要短剧引流 打响演员和品牌！...