SpaceOdyssey

讨论

///@学知利行: 举个极端的例子，你就理解了: 利润全部分掉，用折旧去买新资产并产生利润。这样操作，是不是利润变多，但财务报表中的资产并没有增加，ROE是不是就变大了？

讨论

/

讨论

///@学知利行: 回复@别昔: 每个人都有自己的盈利模式，长期稳定盈利才是根本，在我脑子里没有卖飞这个词，因为在我决定卖的时候我已经清楚我卖这一单后大概率还会继续涨，这是盈利模式决定的，除了基本面和周期，概率也是一个重要的组成部分，做大概率的事，能承受小概率事情的发生，能理解的人可...

讨论

/

讨论

///@仓又加错-刘成岗:回复@仓又加错-刘成岗: 腾讯 的毛利率提升是可持续的，反应了业务结构的变化。这是我对这份财报的看法。

讨论

///@仓又加错-刘成岗: 回复@仓又加错-刘成岗: 【有点微软的味道了】岂止“有点”了

讨论

/

讨论

/

讨论

/

讨论

///@forcode: 回复@司法民工: 多年平均roe超过15％的公司中，更有可能具备护城河，即使你对这种竞争壁垒的理解还不够深刻，但高roe本身就是具备某种竞争优势的表征或结果，只关注roe在15％以上的好公司，投资体验会好得多，踩雷概率低得多，研究精力和看资料的复利效应高得多，做一次功课，可以利...

讨论

/

讨论

/

讨论

///@钟晓渡: 这句话刚入行的时候就听过，不以为意，只觉得是大佬在自谦不够聪明。
真正在市场里泡了几年，才发现果真如此。就“patient”而言，如果真能耐得住寂寞只盯着自己熟悉理解的好公司，不难发现所谓“好公司共识强没有超额收益”完全就是不负责任的胡话，一年到头总有那么一两次机会让...

讨论

/

讨论

/

讨论

回复@李小有点白: 中肯//@李小有点白:回复@7X24快讯:华为确实很优秀，这这种复杂的环境下还能获得这么优秀的成绩。但华为让人失望的地方在于其自身过度追求利润的狭隘性。在我们普通人眼中，是把华为当作名族的骄傲来看待的，是希望他能以其优秀的能力，带动国内整个庞大产业链升级，让国内整个工...

讨论

/

讨论

///@大只若鱼:轮子没有好生意。2%利润率。

讨论

出人命还这样真的觉得可以一手遮天不怕反噬？